HEVC模式下QSV和NVE硬解画质差距和速度疑问
shanaencoder吧
全部回复
仅看楼主
level 4
Aphrodite$ 楼主
N卡设置
码率2000KB Variable
非CFR 24帧 关键帧5S
配置main10 auto p7 hq
核显设置QSV
码率2000KB Variable选不了
非CFR 24帧 关键帧5S
配置main10 auto slow
硬件信息 Magicbook14 2022Pro
CPU
i5-12500H
核显
Intel(R) Iris(R) Xe Graphics
独显
NVIDIA GeForce RTX 2050
2024年02月03日 09点02分 1
level 4
Aphrodite$ 楼主
实验性压缩了几个原码率在5000-8000Kb的1080P视频
速度
N卡加速而且时间只有核显的一半
画质
好像没啥区别 跟原视频差不多 感觉没损失多少
甚至感觉N卡加速动态画质还要更清晰一些
2024年02月03日 09点02分 2
贴吧用户_0NEAVZR
文件大小呢？N卡压出来画质可以，但是文件比qsv的要大很多。有的甚至比原文件还大
2024年02月04日 06点02分
a33355563335
楼主说了用2000KB固定码率压制的，文件当然一样大啊
2024年02月04日 09点02分
Aphrodite$
@贴吧用户_0NEAVZR 我意思就是固定码率（Variable） 加 活动帧率 画质一样甚至更好
2024年02月05日 08点02分
level 4
Aphrodite$ 楼主
不是说QSV比N卡要清晰一些吗
不知道为啥我感觉N卡反而是又快又好的那个
有无大哥讲解一下
2024年02月03日 09点02分 3
Aphrodite$
其他信息 用的是6.0版本
2024年02月03日 09点02分
a33355563335
首先就修好楼主这种较真的精神，测试才是真理，我多说一句，只要是核显（无论I卡N卡），CFR3~23，最终文件差不多大，码率也差不多，这就是个坑；而CPU软压，同样的CFR3~23，差距巨大。显卡请用CQP，这也是实践建真理。
2024年02月04日 08点02分
level 8
莲生🌺三十二
没有什么权威证明qsv秒n卡的，神吹都还在用几年前n卡的cuda转码比较，n卡早就升级换代成nvenc编译芯片转码了，各工作室转码小组用的都是n卡，连欧美厂商都是，我下载的片源就没见过qsv的，如果qsv真的又快质量又好，这是非常不科学的为什么会没人用？
2024年02月03日 18点02分 4
Aphrodite$
确实是 我自己也是感觉实践对不上理论
2024年02月04日 02点02分
Aphrodite$
我查了下 2050用的是第7代NVENC编码器 难怪有N卡转的又快又好的感觉
2024年02月04日 03点02分
level 5
AMD真的翻身了
对比过12650H的核显和4060，独显优势明显，速度和vmaf都大幅领先。然后4060速度比1660s快25%，但画质略微差一点点。
2024年02月03日 22点02分 5
Aphrodite$
意思是 速度4060》1660 但是画质1660《4060 但是这俩的画质速度同时都好于12650H的核显吗？ 这么看QSV加速可以直接不要了啊
2024年02月04日 02点02分
AMD真的翻身了
@Aphrodite$ 1660s画质好于4060只是微微一点点，只是跑分里有非常微小的一点差别。但速度强25%却是实打实的。和12650H比，两者在画质和速度上都大幅领先Intel
2024年02月04日 03点02分
kj727
你换个A380再看呢？
2024年02月19日 03点02分
level 4
I☞👀☜I
[呵呵]我用过一次n卡加速，选的是crf23，快是快，但是出来体积比原视频还大
2024年02月04日 01点02分 6
Aphrodite$
定码率好 别用Crf 我用上面设置转了几百个视频了 大部分肉眼看不出区别 这软件比较智能 如果设置 非CFR+可变码率 相当于放出了两个智能权限给软件 让软件决定什么时候高压缩什么时候低压缩 反而动态视觉更清晰
2024年02月04日 02点02分
莲生🌺三十二
文件大小影响最大的就是码率了，视频码率和音频码率，音频那码率小可以忽略，视频的话除非你源视频码率过小视频不清晰，用CRF不能判断，就用的最高或者高过源视频的码率所以转码后文件过大，正常情况是不会的。
2024年02月04日 09点02分
level 7
a33355563335
我是搞IT的，所以接触的电脑、笔记本和服务器型号特多，我喜欢用相机的4K/100M码率的文件来测试，这样就保障了片源的高画质。然后用固定2000K码率测试，实际测试I结果是Intel家的核显和N卡画质差不多，都比CPU软压差点点。
2024年02月04日 08点02分 7
Aphrodite$
市面上大多数压制组都是1080P+2000KB左右码率 感觉视觉上没差别肯定就是N卡了 不过N卡的视频能力得看搭载几代NVENC编码器 七代以后都比核显强多了
2024年02月05日 08点02分
level 7
a33355563335
Intel家的核显从UHD730开始到770，画面都不错，UHD630画面很糟；N家的显卡GTX1050TI画面也差，基本上跟UHD630一模一样；但是到了20系开始，画质都飞跃。至于压缩速度，Intel家的核显选择最快、正常、最慢有些差别，画质也有些差别；N家的显卡管你选P几，速度一样画质一样。而且都比Intel家的核显快得太多，10倍以上的差别还搞毛啊
2024年02月04日 08点02分 8
kj727
独显比核显？和A380比比呢？
2024年02月19日 03点02分
a33355563335
都用2000K固定码率压缩来比较，3~4系N卡与Intel的 A580/750/770独显比，画质相当，N卡速度还是要快一些。
2024年02月28日 05点02分
level 7
a33355563335
另外，更搞笑的是shana的算法是有问题的，如果用显卡压缩，CFR没有卵用，因为出来的文件大小和画质差不多，不信自己测试。显卡压缩推荐用CQP，文件大小和质量非常可控，它的算法是1+Q+5，比如你的Q值是13，那么整个视频Q值变化就是12-18。，非常奈斯。
2024年02月04日 09点02分 9
莲生🌺三十二
不是啊我用CRF没毛病啊，CRF设定各种数字最终码率是按源片确实有变化的。转码时实时数据就可以在界面下看到最大码率，中间看到实时码率。
2024年02月04日 09点02分
a33355563335
@莲生🌺三十二 那是因为你的片源是别人二压的
2024年02月04日 10点02分
level 7
a33355563335
Intel家的核显的速度简直慢得让人感动，测试的笔记本是12代I5
2024年02月04日 09点02分 10
莲生🌺三十二
这是不是配置或者分辨率超过核显编译范围了没加速上？1X都不到比CPU软压还要慢不科学吧？
2024年02月04日 09点02分
a33355563335
@莲生🌺三十二 不是这个原因，你以为N卡压制这个视频速度能飞上去，其实3070编码这个视频也只有3.4X倍速度。如果更狠点用佳能R5相机的8K原视频作片源，那3070会下降到1.67X倍。
2024年02月04日 10点02分
诸葛神尊68
分享我自用压电视剧参考代码：-map 0 -c:v hevc_qsv -preset 1 -pix_fmt p010le -global_quality:v 21 -low_power 1 -scenario 7 -b_strategy 1 -bf 14 -vf "scale=1920:1080" -c:a libopus -b:a 192K
2024年02月04日 12点02分
Aphrodite$
确实拉了 我已经完全删除所有QSV的配置了 实践出真知 视觉上看不出来我肯定选快的
2024年02月05日 08点02分
level 1
今天你变成乐子人了吗
参数比较高的时候，99.99%肉眼是看不出来的，评判都是和原始画面做数值比对，同一帧相减看差值。
游戏显卡的解编码器会有一些取巧的操作吧，精度不如CPU，速度快但质量差一些，核显解码器质量介于两者之间。显卡编码器用的人多只是效率高，到了dupe淘汰赛选金种的时候很吃亏。
2024年02月06日 18点02分 11
Aphrodite$
到了dupe淘汰赛选金种的时候很吃亏。 这一句没懂啥意思
2024年02月07日 16点02分
1