level 6
这种玩意没有国标。怎么做随个人所好。不需要太在意别人以及刻意模仿谁。你怎么想的就怎么做。
1、你要走科学严谨风,就查一下这个虫的产地和生境。在场景里尽量展示对应的植物材料。比如虫在东南亚雨林,主要产在马来西亚。你就查一下,马来西亚雨林大概有什么植物,在国内能通过网购或者采集到的。有些植物马来西亚和中国都有,有些植物被引进作为观赏植物。如果实在找不到,就多看点马来西亚的雨林照片和纪录片,找中国产地和那边长得相似的植物,比如一些蕨,长得差不多的。
除了真植物,还可以搭配少量画龙点睛的仿真植物。例如山竹是印尼原产的热带水果。成熟落地,香甜味会吸引甲虫来吃。你如果要表现印尼,尤其是印尼东部马鲁古省的生境,在地上放1个仿真的山竹果,用按压改形,局部上色改色。制作出果实初步腐烂,被虫咬过等效果使它更逼真。
仿真植物有些效果比真的植物标本更逼真。混用真假素材,目的只是尽量强化环境营造的真实性。你永远做不出一个暴露在空气中栩栩如生的山竹果标本,但仿真模型却可以做到。能欺骗眼睛,产生真实错觉的就是好作品。顶级标本馆里的水和水生植物也常用仿真的。没有人因此质疑他们做得不好。
制作仿真苔藓的模型用草粉,也是常用的仿真材料。很多大佬都在用。没什么羞耻的。假的还是真的。能逼真营造出效果就是最好的。制作的主角是昆虫标本。
2、你只要一个看起来好看的插花效果。并坚持用真植物。那就上淘宝等平台,找各种押花、干花材、永生植物材料。怎么好看怎么插,怎么合你心意怎么插。观察真实的植物是怎么样的,尽量插的时候不要太违背科学规律。当然,违背了也没什么,大把牛X的大佬都很随意把植物插在木头上,石头上。植物没有茎叶直接就把花插在地上。大多数群众看个热闹也觉得挺好看的。我都见好看。
3、比较不推荐的是聚乙二醇浸泡置换法制作的所谓“塑化植物标本”,虽然我也用。这种方法的优点是,能做出少数种类外观比较立体的整株小植物。拓展了植物材料的品种。一般不添加染料的话,色泽会像泡了油一样,叶子油兮兮的,大部分脱水过程叶子收缩弯曲,这些植物需要挑选一些不太嫩的,比较挺的。后期或者过程中要加颜色。否则发暗发黑。遇到潮湿天气会吸潮。
永生植物的制作要比上面单纯的聚乙二醇“塑化”要优化一些。因为这个过程添加了染料。虽然也使用聚乙二醇或其他聚醇,但先整体脱色,再重新吸色,过程不尽相同。是目前可暴露在空气中的立体化植物标本较佳效果方案。但局限比较多。可制作的品种有限,多色的染色方法复杂。上色不精准,不该绿的会绿,不该红的地方也会红。保存也需要在密闭干燥环境。如果有合适你使用的材料,那还是优先推荐使用。如果你掌握这种制作方法,那你应该首选尝试制作。
综合以上,生态标本现在主要的一些制作思路就上面那些。但我回过头来思考过,你花了大量的精力去营造一个漂亮的虚假生境,最后在里面放上2只虫。很多时候,场景的景观美化已经削弱了虫本身的主体。我现在更喜欢底座上打一根木桩,虫就扒木桩上,就行了。其他花花草草都不太需要。只主要展示虫也没什么不好的。过去我也暗暗嘲讽那些爬在烧火棍上的虫子玻璃罩工艺品。现在,我觉得那样子就行了。
最后,可以长期暴露在空气里的立体化植物标本,要保持颜色和形态,各物种普遍适用。是难度极高的课题。即使是世界顶级的科研标本馆都没有这种技术。至少在我见过的植物标本里,极其少有。在贴吧里,我也没见过真正令人满意的植物效果。可能我要求比较高。
一般我不喜欢参与话题讨论。后续不太回答其他问题。我的回复只代表了一种声音。不表示正确。仅供参考。
2024年02月02日 01点02分
