关于北京通用人工智能研究院最近的价值观驱动AI
三体吧
全部回复
仅看楼主
level 14
天宫镜花艾歌 楼主
我看了下这个百度百科上的简介，大家怎么看？
2024年02月01日 02点02分 1
level 14
天宫镜花艾歌 楼主
想通过AI探索大统一理论的人按理说应该很多的
2024年02月01日 02点02分 2
体校观者
@天宫镜花艾歌 第一个是理论层面，第二个是实践层面，第三个是价值观层面，应该没有排名先后之分。
2024年02月01日 09点02分
天宫镜花艾歌
有这个目的不能算是罪过，但真能做到的就另说吧，至少吧大统一定理放在人类文明的安全之上，一般来说不算好人
2024年02月01日 02点02分
level 14
天宫镜花艾歌 楼主
我比较好奇价值观驱动AI的历史，北通院应该不是第一个想到的吧，心照不宣的环境下总有一天会有人说出来…也需要有人去说。老实说这个方向的AI有多少人在搞？搞了多久了？这两个问题应该是第一次有人问
2024年02月01日 02点02分 3
level 14
天宫镜花艾歌 楼主
第三个愿景或者说使命真的和前两个有点矛盾啊，至少要谨慎，多小心点总不是错的
2024年02月01日 02点02分 4
体校观者
科学的理论指导实践，先进的生产力提升人类福祉，三者是辩证统一的关系。
2024年02月01日 09点02分
体校观者
@天宫镜花艾歌 你说的这个理论是有利于构建集体主义的价值观的。复仇本身是感性的而不是理性的，而核反击更多是出于维护程序正义考虑。
2024年02月02日 05点02分
体校观者
@天宫镜花艾歌 福祉是按照一般人标准，或者说最广大人民群众对美好生活的向往。
2024年02月02日 05点02分
天宫镜花艾歌
@体校观者 理论影响对福祉的看法，如果你所认为的福祉和其他不知道大统一理论的人不同，哪你怎么为其他人创造福祉？
2024年02月01日 10点02分
level 13
梨园画影
追求大一统理论
这种轻骨头言论就不值一提。
2024年02月01日 07点02分 5
level 9
隔太多春秋
小说里第零定律就凌驾于三大定律之上。谁又能保证能把定律写死。
2024年02月01日 10点02分 6
level 14
天宫镜花艾歌 楼主
我觉得如果这个路线的AI在国外没有公开有研究的前提下应该停止研究，有公开研究的前提下应该把目的改成为了知晓该类AI的风险和预防风险而研究，并特别规范该类AI的研究
2024年02月02日 14点02分 7
天宫镜花艾歌
随时报告进度，公开进度，特别注意风险行为，特别注意危险现象。
2024年02月02日 14点02分
天宫镜花艾歌
@天宫镜花艾歌 有关大统一理论的思考要注意命题要精确局限范围，让AI思考前要报告让AI思考的具体命题
2024年02月02日 14点02分
level 8
氺滴
经典的没说的才是我做的讲话模式，我个人过度解读一下，这是安个谁都觉得无法实现的名，做一些实际操作，可能是，老头们也想玩，以后的决策可能就是ai提出的了，甚至现在都有可能存在，这样看，给模型选择喂哪些素材是最主要的，别喂上波波的[阴险]
2024年02月03日 00点02分 8
体校观者
@天宫镜花艾歌 如果物理规律允许实现足够危险的技术，可能外星人早就实现了，如果物理规律不允许，知道了大统一理论也只是知道了技术的极限在何处。
2024年02月03日 09点02分
天宫镜花艾歌
你就在乎喂的素材这一项吗？
2024年02月03日 06点02分
天宫镜花艾歌
很可能探索大统一理论的目的不假，而且20年这个时间也没错，用来提决策和大统一理论都足够危险的，如果AI符合指数性增长，哪大统一理论就能在最后起到一力降十会的作用。
2024年02月03日 07点02分
氺滴
@天宫镜花艾歌 你只看了标题吧，内容你逐字读一下，大一统这个说法是很玄学的，官方材料里不会出现这种低级表述，出现了就意味着是假的。
2024年02月03日 07点02分
1