当初可以采用慢慢消耗的战术吗。例如官渡之前沮授献策袁绍不用战略决战，而是慢慢消耗曹操，几年他自己就不行了。 赤壁前对于要不要直接灭掉孙权，也有人进言曹操用消耗战术。
本来在蜀汉失去荆州后国力就大不如前，但是呢地理位置易守难攻，曹真想直接吃掉蜀汉失败了。到后期才由钟会邓艾灭蜀，但此前蜀国连年征战，实际上自己也消耗了国力，客观上也加快了灭亡。

1：东汉的八百里秦川已经没落很久了。没有足够的兵力，物力为伐蜀提供支持。关东之地补给线太长，这也是曹操得陇而不望蜀的原因。
2：汉中之战，防守战被刘备打的只能迁民而走。哪还有余力去打蜀中。
3：邓艾出奇兵，冒了极大风险，外加刘禅投降才拿下蜀汉。看看钟会就知道了，想正面打进去，难比登天。刘禅要是硬气一点，守半年，就能把邓艾熬死。
4：消耗战这种话听听就可以了，谁知道明天会不会掉下一个陨石砸死XX啊。就袁绍家的情况，拖几年袁绍一死，二袁内斗，谁耗是谁啊。

其实沮授的消耗战，本身就是个伪命题。如果袁绍听他的，最后输了。历史记录还不是袁绍没能力。历史只看成败，不看过程。
只要赢，你就是放屁都是真理。败了就有无数批判。
同样的玩意。
刘繇、王朗各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸，今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东。

曹魏重心一直是东吴，蜀汉真正北伐就两会，防守一次剩下一方面掠夺资源一方面配合东吴，蜀汉得益于东汉末年关陇地区形成地区荒废，曹魏每次想对蜀汉进攻必须承担高昂的资源消耗，蜀汉本身就弱而且还有群山庇护曹魏自然不太愿意进攻蜀汉的