这个BUG情节涉及到琉璃和汀的相遇前后事件和琉璃进入图书馆前的具体状态，剧情价值较大，因此特地拿出来分析。

首先，收集原文。为了避免翻译带来的信息误差，在这里我会把原文和译文分别拿出来对照。
1、琉璃在回到岛上前在另一个岛屿住了两年。（第一章）
2、琉璃和汀第一次见面和第二次见面的时间相隔不远。（第五章）
3、琉璃和汀第一次见面时，正是汀刚来岛上的第一天。（第五章）
4、汀和夜子见面时，花了半年才把夜子治好。（第十章）
5、在4的基础上，又过了半年，琉璃才被汀带到游行寺家里去。他也是在这时正式和游行寺家接触。（第十章）

6、琉璃和汀的第二次见面和他和汀熟识的开端。（第五章）
8、琉璃和汀接触的契机中，受到谣言影响的只有琉璃的同级生和学长。（第五章）

从上面的已知信息中，其实轻而易举可以推断出一个矛盾：
1、琉璃在岛外住了两年，在他回岛上时他正好是高一新生。那么他最迟也得在初二第二学期末之前搬离岛上。
2、琉璃和汀接触的契机中，其中一个是学校里产生妃相关的谣言，也就是说琉璃和汀在接触时必定不会早于初二第一学期。
3、初二第一学期初到初二第二学期末只有九个月，根本没过一年。
4、琉璃必定完整经历了如下过程：和汀接触——被汀邀请去图书馆——发生蓝宝石打开的事件——搬离岛上。
如果琉璃和汀真的从初二才开始接触，那么到初二第三学期开始后琉璃才会被汀邀请到图书馆里做客。此时距离琉璃的初中升高中已经不到两年了。他不可能在岛外住两年。这个是时间线上的巨大矛盾。

回过头来审视这个矛盾的各个组成部分，其中3是日本的学期制度，不可能出错。4是几个重大事件发生的先后顺序，不可能有改动。1中，琉璃高一新生的身份在第一章和第二章的多个部分有情节支撑，他也没必要把离岛时间特意拉长。因此唯一有可能出错的地方就是2，琉璃和汀压根不是在初二第一学期开始接触的，也不会是在初一第三学期，他俩必定在初一第一学期或者初二第一学期就开始接触，并且极大概率是在初一第一学期就接触。（如果汀在初一第一学期来到岛上，说明他是在小升初阶段选择了一个比较远的初中，这样做比起中途转学对整体生活影响较小，也和第一章琉璃重新回到岛上的时间选择产生了呼应）

但是，如果琉璃和汀在初一第一学期时就有接触，那么此时琉璃是怎么陷入到妃的谣言引发的风波中的？当时妃可压根没来鹰山学园。事实上，这些信息是通过琉璃的视角，在第五章给出。而第五章中存在一个巨大的信息滤镜——蓝宝石的存在证明。这本书会把某个人的存在消除，同时将和她相关的因果尽可能扭曲到其他人的身上。换句话说，这个谣言，更准确地说是琉璃被同级生和上级生针对的原因，也被蓝宝石扭曲了。蓝宝石只会扭曲主角相关的因果，那么反推可以得到，在被扭曲前的原因，也就是真实的原因中，蓝宝石故事的演绎者——日向彼方——必定在其中起了重要作用。于是，我们得到如下结论：琉璃和汀在初一第一学期相遇，相遇时琉璃正受到其他男生的不合理针对，这种针对的根源在日向彼方身上。

如果进一步追问，这个根源到底是什么？
重新回到文本中，被蓝宝石扭曲后的针对原因是“妃讨厌琉璃，所以其他人针对琉璃，以此获得妃对他们的欢心”。
首先把角色换回来，“彼方讨厌琉璃，所以其他人针对琉璃，以此获得彼方对他们的欢心”。
然而，根据第十二章中的内容，很难想象在初中时会有“彼方讨厌琉璃”这个前提出现。
那么再把态度扭转过来，“彼方喜欢琉璃，所以其他人针对琉璃，以此打消彼方对琉璃的好印象”。
嗯，看上去合理多了。
但是为什么在蓝宝石扭曲因果的过程中连同态度一起扭曲了呢？
尝试还原一下扭曲的过程。
我们还是把人名交换一下。
“妃喜欢琉璃……”
停停停，到这里就可以了。在琉璃的印象里，其他人会知道这事吗？恐怕完全不会。
那么态度一扭转，“妃讨厌琉璃……”好，符合实际情况（也就是琉璃观察到的妃的伪装）。
于是一个BUG情节就这样诞生了。

我去，好解析

顶

好细节

看不懂，帮顶

好解析

大佬分析的好

好解析