鄙人由于经验不足，于糖吧处理某小事时覆辙，略有感悟，故打通讯一则，稍作反思。-小序
事情很简单，如下图（仅举而取之不作挂人用途，故以聊天记录示例）。一“暖”，一“喻”，一“讽”，一“愤”，一“赶”，一击脱离，六句而已。
我们先代入旁观者视角。
第一阶段：“暖”与“喻”（开端）
这两句评论作展开时，仅为感叹与调侃，氛围其乐融融，尚未有负面情绪产生
第二阶段：“讽”与“愤”（发展）
此两句语言表面显示出极强的相关性，正是“讽”作为一个火星莫名点燃了一个隐藏压力点，正如“一击脱离”所言，其本意上是进行还击。此方面来说，“讽”是起因，“愤”是结果。
第三阶段：“赶”与“一击脱离”（gc）
此阶段鄙人介入其中，本意是作为和稀泥的中立“和事佬”，希望二位能删除第二阶段的两句，然而方式出现错误，其发出的信息映射在他人眼中为“赶”。误解造成的结果也南辕北辙，背道而驰了。可能的原因，大致是辩论24谬误中的 诉诸情感 有所相关。
吾责：诉诸负面情感时，鄙人忽视了作为糖吧的基底，导致降智进行了一次迷惑发言。
小结拙见：网络聊天，对面在语言中表现出的投影，可以是任何一个人格或者gpt语言模型，但绝对不会是一个完整的人。切勿诉诸过多正面或负面情感，真实的人才更值得你去投入。

我或许有些小题大作，但面对几句负面情绪的攻击就被影响一天的好心情，如此往复，此处伤痕或许能成长为一出坚强的地方。

生活破破烂烂，小猫缝缝补补。（宿舍楼下的学长们总是有猫德，难怪膘肥体壮）

分享一下辩论的24谬误，希望对各位有所帮助

2

有没有长图或者原网址，想保存一下，图太多了

现在可能是骂架后的贤者时间
祝
lz
早日养成好心态