灵魂始终是争论焦点，因为在当今这个科学主导的知识体系下只有虚无缥缈无法客观证实的才有被利用的价值。而且灵魂一直是所有宗教的核心理论基础，如果否定了灵魂的存在所有宗教体系都将崩塌。人类社会毕竟有超过50%的人有宗教信仰（这还不包括众多相信鬼灵但不信教的人和认知不明确的大众），也就是说从世界人口角度坚信没有灵魂的是少数派。宗教的历史和社会势力至今影响依然深远而强大（人类出现上万年历史中系统的生物科学及演化研究仅仅不足2百年），科学研究抛开揭示未知探索自然规律等崇高目的，主要还是为社会服务的，如果不是有根本性利益冲突各种势力更乐于看到矛盾维持下去。当然这也是以否定灵魂确实困难为前提的，首先“灵魂”这个词本身的定义就无法确定，思维、记忆、认知、意识......灵魂这个词语究竟代表什么？所有科学研究都是以一个明确定义或者假设为前提，宗教肯定会不停模糊这个概念，连研究的确定目标都没有当然谈不上否定。人类的科技水平确实还有限，很多微观基础性研究只能建立在现有科技水平，简单的一句“未知事物还有很多”就可以否定“灵魂不存在”。再加上各种所谓灵魂的证据、一堆退休不甘寂寞的老科学家（请搜：深挖“熟鸡蛋返生孵小鸡”的利益链、中国“人体科学研究”之迷雾），这个争论一定会永远持续下去。

如果灵魂存在的话，一定得有个东西纬载体，也就是这个灵魂的定义，我认为应该是一种纯能量，或者波，但现在并没有证据表明

神的灵运行在大水之上，神在自娱自乐

宗教
差不多得了

最怕你寂寞

寂寥，老子说什么来着。孤独寂寥，神游四海。

到底什么是“道”。“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天地母。吾不知其名，强字之曰：道，强为之名曰：大。大曰逝，逝曰远，远曰反。故道大，天大，地大，人亦大。域中有四大，而人居其一焉。人法地，地法天，天法道，道法自然。”
写的啥，老子空虚神游四海

字道，名大。
名字，大道。
猴子们其实也不懂，只能云里雾里的编一些说辞，玩味。

唯物论猴子还特别喜欢玩自己既不懂，也不认可的玩意。整天说什么，大道至简，
天道酬勤
，其实自己复杂无比，虚伪至极。

唯物论猴子还说了，有血性，有担当，有灵魂。

没有证据就当不存在

不存在还说，意会吗