前后文分篇故事之间的衔接,水浒传得算四大名著里最巧妙的?
水浒吧
全部回复
仅看楼主
level 15
三国演义
受实际历史的限制,而西遊记摆明了就想写成单元剧;
只剩跟红楼梦对比了?反正红楼梦里,前后篇没衔接的情况还不少吧?

镇楼
图:拍摄于(江苏省)金陵郡 [隆重介绍] 李溯本
❤黄聖雅
2024年01月24日 05点01分 1
level 11
水浒前十三回都是人物接力棒,史进遇鲁达,鲁智深遇林冲,林冲遇杨志,后来就从时文彬引出其他人物,衔接度还是很高的
2024年01月24日 07点01分 3
红楼梦第六回,作者在正文里都吐槽了(自己衔接故事的水平差)原文例如:竟如乱麻一般,并无个头绪可作纲领? [我错了]
2024年01月24日 07点01分
鲁智深当主角的那段儿故事,应该就是先独立创作、自成体系了,然后才编进全书的吧:导致李忠、史进的所谓伏笔,埋得太短了? https://tieba.baidu.com/p/7940352776
2024年01月24日 07点01分
@Suya_富正春 倒也不尽然,那段也是鲁达走的匆忙,作者没有交代李忠史进的下落,后面偶遇也是为了补充一下人物下落从而衔接三山聚义和救史进的剧情
2024年01月25日 00点01分
@时之鳄鱼林天义 重新偶遇得太快了,让这段儿故事(看起来)独立性太明显了?就像例如你搜【知乎:李溯本,景门】那些文章里面,酱油角色大多直接(内消)近亲之间解决似的? [鬼脸]
2024年01月25日 01点01分
level 12
确实如此
2024年01月25日 00点01分 5
红楼梦第六回,作者在正文里都吐槽了(自己衔接故事的水平差)原文例如:竟如乱麻一般,并无个头绪可作纲领……你刚才看见了吧?以及【萩原千速~田中敦子 vs 佐藤美和子~汤屋敦子】女声优两个 atsuko 的对手戏,你最近也关注来吧? [挑逗] https://tieba.baidu.com/p/7937287127
2024年01月25日 01点01分
level 11
个人觉得,论故事,还是三国写的最好。西游文笔华丽一些,水浒好在接地气。
2024年01月25日 06点01分 6
让我想想……要不你来看一下 [偷窥] https://www.zhihu.com/question/594136782/answer/3353688703
2024年01月25日 07点01分
三国演义:说得好听叫依据历史,反过来说就叫拘泥于历史、处处受限?三国演义还是有很多地方,写得就像流水账? [笑尿]
2024年02月05日 01点02分
三国演义也就祢衡那回写得好,其余也就那么回事儿,整体上来说顶多跟蔡东藩打平手。三国文艺作品,故事最有趣的应该是关索演义,张飞关羽互杀对方全家那个。
2024年06月24日 08点06分
level 4
孙一评书里,宋公明三打祝家庄之后,回梁山的路上,巧遇朱仝雷横送时文彬离任,然后宋江留朱仝雷横上梁山喝了几碗酒,然后讲朱仝雷横回郓城县,然后是雷横打死白秀英、朱仝弄丢小衙内。
我感觉这个过渡办法比原著巧妙。原著打完祝家庄,直接雷横就冒出来了,怪怪的。
2024年06月24日 08点06分 8
水浒传主要是笔力不匀:有些地方前、后故事衔接得非常巧妙吧,但也有些地方就撂挑子了?观感还不如像西遊记、红楼梦那样,反正多数地方都懒得衔接 [你懂的]
2024年06月24日 09点06分
@Suya_富正春 红楼梦不是衔接不衔接能拯救的,本身就是个下下品的破书。
2024年06月24日 09点06分
level 4
单田芳评书,三打祝家庄之后,宋江责怪李逵杀光扈三娘全家的行为,把李逵赶出梁山,李逵因饿而劫道儿,巧遇柴进,柴进说据我的公论,还是你的不善,李逵说那也不该把我开除啊,柴进说你先在我家里住一段儿,过几天我领你上梁山,我替你说请,然后就是殷天锡来送死的故事。
把雷横朱仝落草的故事跳过了,好可惜。
2024年06月24日 08点06分 9
level 1
《水浒传》很多人物都可以独立成书 施耐庵写群像太厉害了
2024年07月24日 03点07分 11
我才刚在这儿研究德语呢,你知道「施耐庵」这名字长得真像个德国人吧 [疑问] [笑尿]
2024年07月24日 04点07分
1