发现德国北海一侧的海岸线都是水深很浅的浅滩和沙洲,为啥不填海
地理吧
全部回复
仅看楼主
level 11
rt
2024年01月22日 07点01分 1
level 12
德国城市规模都不大,中小城镇遍地,北海的港口城市多少都在港湾或内河里,确实没啥填海造陆的需求
2024年01月22日 08点01分 2
level 13
[汗]
2024年01月22日 11点01分 3
level 11
北德下萨克森低地区人口稀少,历史上开垦圩田 polder的需求不如荷兰大。图1是1667年时的荷兰地图,可以和现在的海岸线对比。图2褐色部分是仍在扩张转变的圩田,图3是堤坝外滩涂排水脱盐转变为陆地。图4是德荷交接的埃姆斯河口,图片上方和右边是德国开垦的圩田,开垦面积和历史都不如荷兰一侧
2024年01月22日 11点01分 5
level 1
填了给鬼住啊
2024年01月22日 11点01分 6
level 13
先问要不要,再问为什么
2024年01月22日 13点01分 7
level 15
是没必要
2024年01月22日 13点01分 8
level 17
没必要
2024年01月22日 15点01分 9
level 1
德国不需要依赖于海运啊,大陆型国家干嘛要对海干什么。
倒是隔壁的荷兰没有海可真的活不下去,海上马车夫说不好听点就是陆上没发展空间只能另谋高就走海洋了。
2024年01月22日 16点01分 10
德国海运很旺盛的,全国都是运河
2024年01月23日 11点01分
@古墓丽影孙殿英i 那是河运,海运是指要到大洋那种类型。
2024年01月23日 11点01分
@钻石级金坷垃 河流肯定要流向大海啊,德国就靠全世界卖汽车活着的
2024年01月23日 13点01分
@古墓丽影孙殿英i 那你说,是直接通过运河到波罗的海那片区域绕一大圈运货容易,还是交给隔壁的荷兰,让它通过鹿特丹运输更方便呢。顺便还可以收点过路费。
2024年01月23日 14点01分
level 1
?为什么要?
2024年01月22日 16点01分 11
level 1
他们的房子很多都是破了在原来的基础上修缮,一套房子能住100多年,很少大规模大兴土木的建商品房
2024年01月22日 16点01分 12
真没有,德国大城市二战基本都被炸平了,尤其直北海边上的,都是战后重建的
2024年01月23日 00点01分
level 7
同样位于朝鲜半岛,半岛南部的朝鲜,如今仍在进行大规模的滩涂造田,而。而南朝鲜自上世纪大力推行滩涂建设以来,逐步将滩涂的建造权下放到地方的自治,也不把滩涂作为农业发展的重要基地,而是更注重它的生态效应。
2024年01月22日 17点01分 13
level 1
因为德国核心区域远离沿海,沿海被内陆吊打,这个确实算是比较罕见的大部分国家是反着来
2024年01月22日 19点01分 14
你这个想法对法国也也适用,毕竟除了巴黎法国就没有城市,但是巴黎是标准的内陆型城市。
2024年01月23日 14点01分
level 1
就那点人口填来干嘛,又不是没有土地。
2024年01月22日 21点01分 15
1 2 尾页