level 11
也有可能是原作本身素质就非常不错，只是缺乏一个合适方式去展现出去？
2024年01月22日 06点01分
level 2
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 5
京都盘活的不是原作，活的只有动画本身。特别是自建文库之后的作品，很少有人是看了京紫中二病这些的动画后回头支持原作的，也就京吹还有一部分人是看了动画后去支持原作。
2024年01月22日 07点01分
7
末日三问，原作平平无奇，制作组氛围渲染的太好了。
2024年01月22日 07点01分
所以我一直觉得动画不应该与原作故事偏离太大，不然观众反哺不了原作，尤其是京阿尼文库和动画公司都是自家的产业。当然这样衍生的问题可能就是动画跟着原作一起寄
2024年01月22日 08点01分
@mikopen 还是要原作有反哺的价值才行，京都自家那几个原作真的都是臭不可闻。说白了京都只要个大纲就可以自己原创，但问题就在于为什么离开这些大纲京都自己搞不了纯原创![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
2024年01月22日 08点01分
@angrybnbbb 以往我听一些原创企划筹备之初都是制作方（例如 A爹）想做某方面的题材，然后找一些自己相熟的监督和公司问他们有没有兴趣，再找个老牌系构做一些基本设定。或许是京阿尼的制作人不太擅长由零到一的步骤
2024年01月22日 09点01分
