level 7
一直觉得J20做得不错，但不知道它是怎么来的，横空出世吗？仔细研究了一下，原来是自己知之甚少。
后来查阅了一些资料，才知道J20是在J9、J10的基础上升级演化过来的，是军工科研人员的心血延续和升华。---
“在上世纪60年代中苏关系破裂之际，中国意外获得了12架米格21战斗机”.......根据获取的米格21资料，中国开始研究新式战机。
“歼9的设计方案多种多样，成飞手中的歼9成为了一个极佳的创作平台，单靠它就能看出成飞后来研制歼10和歼20的影子.....为后来歼-10、歼-11，乃至于歼-20战机的成功奠定了基础，”
“成飞在几十年的研究中积累了大量经验，这就是为何歼20被不少人看作是歼9的另一种浴火重生。”
2024年01月20日 11点01分
1
level 7
61年好像是61年中国能从苏联买到当时还是先进飞机的米格21，是因为赫鲁晓夫想和中国改善关系，所以主动向中国出售了米格21以及成套生产技术和图纸。到勃列日涅夫当政后中苏就彻底交恶，赫鲁晓夫时期中苏交恶双方都有责任都有错吧。
2024年01月21日 11点01分
6
总设计说“我们都说了过头的话”，至于对错那就难说了
2024年02月22日 00点02分
level 6
歼10和歼20就是歼9当时的两个版本，歼9VI-I是后来的歼10，歼9VI-II是后来的歼20，只不过歼20在这个歼9VI-II基础上做了隐身化，成飞在歼10的技术上改进的技术用在了歼20，不过这两款飞机都是源自成飞前总师宋文骢的论文《一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究》思想上发展而来。
2024年01月21日 23点01分
13
但是，好像现在各方面都不太愿意承认J20跟J10的千丝万缕的关系。
2024年01月22日 05点01分
歼-20的空气动力学设计应该来自宋老的这篇论文，也可以看作是他人生的杰作。
2024年01月22日 05点01分
@神州苍穹_1 确实不是一个东西，但是歼10的技术为歼20做了铺垫，但是歼20很多东西都是新的，比如隐身结构，气动布局，歼10就像一个探索版，未来出现了新的鸭翼机，歼20也是探索版，这是一种传承关系，而非简单的升级版
2024年01月23日 21点01分
level 3
9和20没有继承关系吧，苏霍伊的侧位系列才能叫继承
2024年01月22日 06点01分
16
毋庸置疑，中国的军用飞机的技术起源都是苏联，科研机构的主要起点都是沈飞及其前身。至于是苏霍伊还是米格的血统、血缘关系有多深，就不用深究了。反正咱们是没有洛克希德的一丁点儿血统。
2024年01月22日 12点01分
@神州苍穹_1 当年8爷不也和美帝合作过么？丁点不沾那也不可能，
2024年02月01日 03点02分
level 1
此四代机非彼四代机。我们搞的不是美国意义上的四代机。也不是俄罗斯意义上的五代机。我们是在歼10的基础上进行改进。其实我们的意思就是歼10改。
2024年01月22日 08点01分
17
张召忠的这番话曾经被很多人痛批，后来也有人根据详细论证给他平反。
2024年01月22日 12点01分
level 8
那样有那么多渊源？表面上都是鸭翼，实际上差别很大，只是有一些技术继承，J20的技术很多都来自J10，J9甚至苏俄那就差太远了。如果真有那么多渊源，那J9为什么没有实体机？J10研制过程中为什么还要研制那么多技术？把俄罗斯的技术直接拿来使用不是更好？如果20和J9、苏俄飞机有很大关系，那是不是20还和F22、F35有渊源？
2024年02月05日 06点02分
19
level 7
你扯远了。
“作为歼10战机的总设计师，宋文骢曾公开表示，歼10战机的技术来源于已经下马的歼9，和以色列“狮式”战机没有任何联系”，“宋文骢曾这样评价:“歼-9干了十多年,最终没能上天,确实叫人遗憾痛心,但客观地讲,没有歼-9作为基石,就不会有歼-7III和后来的歼-10飞机。””
2024年02月06日 05点02分
20
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
当时发动机不行，靠的是敢想的气动和牛魔飞控才有的超机动，也别攀亲戚了，su27和su33够像吧，但这就是2个玩意