冷静分析是否越位
国足吧
全部回复
仅看楼主
level 4
世界萌♬ 楼主
冷静分析下,头球一瞬间,站的位置来看是越位,但是争议点在于是否参与进攻,裁判认为他挡住了最后一名防守队员头球解围
另外,球盲别说什么角球无越位了。那是对进球队员说的,角球直接顶进的那个人不会越位,但是如果顶进时候有队友在越位位置干扰防守了,一样会被被判越位
2024年01月13日 17点01分 1
level 4
世界萌♬ 楼主
所以争议点在于是干扰了最后那个防守队员解围
2024年01月13日 17点01分 2
最后的那防守队员可以用手吗?占据了主动位置吗?
2024年01月14日 01点01分
@贴吧用户_52KRW9Q 为什么不能用手?苏神不是给你们这群凡夫俗子演示过?
2024年01月16日 02点01分
@林黛玉七擒七纵威震天 一个红牌一个点球也是可以的
2024年01月16日 03点01分
@贴吧用户_52KRW9Q 那肯定红点一套,但是就问你这球能不能挡住
2024年01月16日 06点01分
level 5
我觉得确实越位,他确实卡住了那个后卫,不能马后炮说朱辰杰顶的够高够快他用头顶不出来所以不算获利
2024年01月13日 17点01分 3
@星空Monika 角球防守有一名防守队员在门线上是很常见的,主要问题还是在于头球的一瞬间蒋光太给人家往球门里顶了
2024年01月13日 17点01分
@星空Monika 别找认同感了,事实是蒋光太消失防守队员的视线本来就会更好,也完全有可能跟到门线,你不就想让大家认同你这防守队员是个木桩子吗?
2024年01月13日 19点01分
@星空Monika 球门的宽度就那么大,蒋光太门线上越位位置占据了空间无论怎样都是越位获利
2024年01月13日 22点01分
如果蒋广太不在那里,防守球员会跟到门线吗?
2024年01月13日 17点01分
level 3
[大拇指]
2024年01月13日 17点01分 4
level 4
那只要对方一碰我,我就往线外跑啊,对面全越位,全tm干扰我解围[笑眼][笑眼]
2024年01月13日 17点01分 8
跟往线外跑半毛钱关系没有
2024年01月13日 21点01分
和往门线跑毫无关系
2024年01月14日 00点01分
你知道自己到底在说什么吗?
2024年01月14日 01点01分
level 12
被裁判黑了[泪][阴险]
2024年01月13日 17点01分 9
这个照片就很准确,不是我干扰你,而是你拉着我
2024年01月14日 00点01分
@F.Camarda 是的
2024年01月14日 00点01分
@F.Camarda 他挡拆了
2024年01月14日 01点01分
@F.Camarda 他要是真使劲拉着你,你使劲往外跑被他拉倒你觉得是个什么效果?
2024年01月16日 02点01分
level 6
确实越位了,不过对于越位,前70分钟国足踢的本来就不好这个问题却没人说
2024年01月13日 17点01分 10
@二流人群 对方好多次禁区内射门,比中国队踢得好多了
2024年01月14日 00点01分
@二流人群 对面只是射门烂,其它方面表现全面碾压国足,我觉得这俩队的世界排名可以对调一下[喷]
2024年01月14日 00点01分
两边踢的都很烂
2024年01月13日 19点01分
level 1
这国足吧球盲真多,这裁判要是搞你之前几个犯规早给你罚下去了
2024年01月13日 18点01分 11
张琳芃三番五次恶意犯规阻挡明显反击机会竟然一个黄卡没有
2024年01月13日 19点01分
张5昨天好几个动作真是鲁莽 ,防守能力真差
2024年01月14日 00点01分
level 1
这球确实算越位,裁判判罚的关键点是在于判断蒋光太在越位位置有没有干扰最后一名后卫,而让进球方得利。事实是,如果蒋光太不在那个位置,对方后卫可以起跳来封堵朱辰杰的射门(能不能封堵住另说,但是他一定可以做封堵的起跳动作)。而蒋光太确实影响了他的起跳封堵。
2024年01月13日 19点01分 12
@huyanzhuo40 兄弟,如果用防守球员的意识解释这件事,就有点牵强了。你说对不。
2024年01月14日 02点01分
@huyanzhuo40 因为这件事是去判断咱的进球是否有效,是咱进的球,所以只看咱有没有球员位置是越位,再去判断咱的这个越位位置球员有没有为咱的进球获利,咱已经越位的球员有没有干扰对方最后一名球员让他没法正常防守。因为咱犯规,进球就无效了,即便他们也犯规,这个进球也是无效的。
2024年01月14日 04点01分
@huyanzhuo40 点球进的概率非常大,是不是进攻球员就可以过去挤住门将,反正也守不住
2024年01月16日 02点01分
level 1
那以后只要有个高个站在门线里,直接往对方最后一个球员身上蹭,都是越位了,还踢不踢了?
2024年01月13日 19点01分 13
你方球员都是活人啊,角球开出不得往外跑去抢点,他在原地没动,刚好这个球守门员提前出来了,就把他漏在越位位置了。
2024年01月13日 21点01分
那你得站在倒数第二名防守队员身后,这个人一般是门将,站在门将身后一般没有意义
2024年01月14日 00点01分
level 1
蒋角球不去争顶,呆在球门线上目的太明显了吧,别说黑哨了,吹的没问题
2024年01月13日 21点01分 14
@huyanzhuo40 起不起跳根本不是判罚的因素。蒋挡在线路上,就是越位。别管后卫能不能解围,首先越位是肯定的。
2024年01月14日 01点01分
@huyanzhuo40 然后呢?你想说明什么?
2024年01月14日 02点01分
@huyanzhuo40 你是想说本来应该在罚球点附近准备抢点的进攻球员,对方后卫一直把他往底线拉是吧[捂嘴笑]看得出来对方后卫是有拉扯动作,但那说明蒋在角球开出来前就呆着了球门线上,那问题来了,究竟蒋不去准备抢点而是留在球门线上想干嘛呢,他的目的是什么呢?难道是想看看球摆的有没有过底线?
2024年01月14日 02点01分
@沙子哥哥 好的判罚不应该“别管”。我突发心脏病了,旁边正好有车打了下喇叭,那就是你喇叭吓到我了索赔是吧?如果都这样判,那是鼓励碰瓷。也许合法,但过于缺德。法律是道德的最底线,好的判罚不能不考虑道德因素。
2024年01月14日 03点01分
level 4
世界萌♬ 楼主
还有一点,是否越位和和对方最后一个球员是否被挤出门线毫无关系。越位是不能超过倒数第二名防守球员,此时把门线那位防守球员当成守门员就容易理解了。还不明白的可以看凯指导。蒋光太的站位越位是毫无争议的,争议点就在于蒋光太是否在此次进攻中参与,获利,干扰防守。
2024年01月14日 00点01分 18
1 2 尾页