看引力一号发射，小白两个问题求教……
航天吧
全部回复
仅看楼主
level 5
一笑万年 楼主
一是，固体火箭发射成本会不会比液体火箭低？
二是，像引力一号，用半潜船发射会不会更好？发射时正好用自然涌来的海水降温
2024年01月12日 04点01分 1
level 7
暗色风暴
固体成本高
2024年01月12日 04点01分 2
暗色风暴
军用都是固体可以立刻发射， 民用都是液体 便宜但加注燃料需要时间
2024年01月12日 04点01分
一笑万年
@暗色风暴 看来还是液体燃料便宜
2024年01月12日 05点01分
level 1
seal_curiosity
固体火箭成本是比液体低，但比回收火箭应该要高。甲板上还要有一些其它设备，这些设备不方便泡海水，所以用半潜船带来的问题可能会更多。
2024年01月12日 04点01分 3
贴吧用户_6S5DAD2VE
@一笑万年 小固体火箭便宜，大固体火箭贵，具体要看燃料
2024年01月12日 07点01分
一笑万年
谢谢解惑。的确有这问题，火箭可以垫高一点，但其他设备未必都能高出水面
2024年01月12日 05点01分
level 12
豪杰兴邦
固体火箭是燃料贵，发动机便宜。
然后就是外壳需要承压导致重量浪费大，所以相同的重量，运载能力不如液体火箭。
最大的优势是结构可靠性好，可以快速响应发射。
2024年01月12日 06点01分 4
豪杰兴邦
@BF1004😷 其实还是有的，那个喷管是可以动的，要不然真滴是大号窜天猴了[滑稽]
2024年01月12日 07点01分
BF1004😷
固体燃料火箭实际上就没有发动机[挖鼻]
2024年01月12日 06点01分
一笑万年
@豪杰兴邦 哈哈，形象
2024年01月12日 09点01分
level 13
朿刂犭田月
半潜船不太行。船上发射，不管怎么说都需要一个稳定。办潜只能做成发射台外露。火箭不适合泡水里。至于“动态”升降，速度响应跟不上。（秒级响应）
2024年01月12日 07点01分 5
level 7
先锋者2018
携带大水箱装载淡水，通过底部喷水为发射船台降温，可以防止钢板烤软被燃气冲坏
2024年01月12日 07点01分 6
level 7
爱绿豆糕
然后把发动机浇熄灭了，就像窜天猴进水了[吐舌]
2024年01月12日 07点01分 7
一笑万年
咱是怕船板烧坏，不是给火箭喷海水啊[哈哈]
2024年01月12日 09点01分
level 1
小腿一蹬
固体最大的优势，是准备时间短很多很多。如果是发射卫星，固体液体无所谓，但是如果要发射导弹[滑稽]
2024年01月12日 07点01分 8
无知的♂大E
想多了喔，固体火箭准备时间再短那也赶不上正经的导弹，现在固推火箭和导弹已经完全分化两个道路了
2024年01月12日 12点01分
level 1
只会偶尔清醒
固体火箭不需要发动机，成本比可回收火箭更低。固体燃料前途无限，新的固体燃料研究出来，有无限可能。
2024年01月12日 07点01分 9
level 12
梦幻25008
固体优势一是反应快，需要时可以紧急发射。二是可以等，可以在发射架上等个一两天甚至更长时间，如果不想射了可以随时撤回。要不为什么导弹都是固体[捂嘴笑]。
缺点就是比冲低、运力低，中途无法停车。
2024年01月12日 08点01分 12
level 11
贴吧用户_QVNZbRS
一般固比回收液高，但这颗引力一号出奇的便宜，具体看吧友帖子。但由于固发所以摊平到多个卫星，所以成本优势是比不过猎鹰9的。
2024年01月12日 09点01分 13
level 11
炒饭只放一勺盐
固体药柱的材料也有区别的吧 如果恰好有制备简单 雕刻容易 尽管性能一般也能接受吧[小乖]
2024年01月12日 11点01分 14
level 8
阿木木的
固体可以做常备。液体现做现射
2024年01月13日 08点01分 15
level 11
火焰皇帝
可以到东方空间的主页看下，引力一号主要还是整合队伍，匹配控制等技术，引力二号就要用液体芯级配固体助推，引力三号也是全液体。毕竟很明确重复使用才是未来减低成本的方向
2024年01月13日 23点01分 16
1 2 尾页