为什么都觉得李世民换刘禅能赢?
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 6
如果是失荆州之前李世民就穿了,我看能行。
2024年01月10日 10点01分 95
level 11
[笑眼]哪有5倍差距,黑子们不都是认为诸葛司马兵力相差不大么,甚至蜀军人数多于魏军么?
2024年01月10日 10点01分 96
level 15
如果蜀汉第一次北伐有李二助阵的话确实很可能成功
2024年01月10日 10点01分 97
level 8
十万军队打不下安市城,去三国也是被堵死在四川的命
2024年01月10日 10点01分 98
level 9
关键是李二有先知先觉啊,知道三国的那些战事,绝对是比我们更了解三国的事。
首先前线骚扰,只求拖累不求大功,家里慢慢的发展人口,经济,顺便把隋末的农业技术,科技技术点一下,虽不说全部,部分肯定是有的。
在司马杀曹髦的时候,就可以杀上去了。
2024年01月10日 10点01分 99
level 9
主要魏国根基太稳了,你要是刘备出道的时候我觉得有戏
2024年01月10日 10点01分 101
level 10
李世民是精英战略 蜀丢了荆州一瞬间已经没戏。刘秀来还有可能
2024年01月10日 10点01分 102
召唤大陨石掀桌是吧[哈哈]
2024年04月26日 11点04分
level 9
因为他们都以为跟玩游戏一样,一个英雄能把兵线全清了把对面水晶爆了。天天搁那后时代的先进技术。 这个吧里这么多人,谁会炼个铁,炼个钢[疑问]百度给你你都整不明白,就幻想穿越能开始搞科技了[笑眼]很多科技差的是理论吗?差的是材料
2024年01月10日 11点01分 103
level 9
蜀国又不是只有君主弱,
2024年01月10日 12点01分 105
level 7
前几伐有机会打下凉州的,李世民御驾亲征说不定就打下了,就有战马了
2024年01月10日 12点01分 107
level 8
你还真别说,就三国那攻城基本靠挖河的年代,你要把唐代的理念技术带回去可能还真就是降维打击[滑稽]
李二带兵那么久没吃过猪肉总见过猪跑吧,大体的形制提出来技术细节让工匠慢慢研究改良呗
2024年01月10日 12点01分 108
level 13
李二凤:相父留守成都,六出祁山,看我的
2024年01月10日 12点01分 109
level 13
穿夷陵之战前或者刚开始夷陵之战的刘备还行,刘禅够呛。
李世民哪怕比诸葛亮强又能强多少?蜀汉兵力有限,后勤有限,又严重缺乏马匹,出蜀道路又不好走。汉唐虽然差距几百年,但科技树还没翻天覆地的变化,更别说李世民大概率不懂得锻造技艺了,他顶了天就是给骑兵安排上马镫马鞍这种技术含量不高的,真以为唐朝有明光铠和陌刀 唐刀李世民就懂得如何锻造啊,他是帝王不是工部尚书啊,更何况工部尚书也不一定清楚锻造的全部流程。
缺乏骑兵,地势施展不开,李世民最擅长方面直接就断崖式下滑,后勤又有限,容错率极低,哪怕把凌烟阁24功臣也打包过来,都不是一个简单的事情
2024年01月10日 12点01分 110
level 7
首先说人主,李二是强主,蜀军在刘备带领下跟在其他人带领下不会有人觉得是一样的的吧,何况是知道历史可以算是加强版老刘的李二,统治者的强与弱对整个集团方方面面的影响都是根本性的,有李二在,孔明就是萧何可稳坐后方,李二完全压的服蜀军上下带着魏延他们去北伐,能爆发出的能量根本不是丞相一个人独撑能比的,人才这种东西,并不是历史出了那些,就只有那些,很不巧,李二非常会用人
二制度,三国那些套路对李二来说都是玩剩下的,他还知道哪些人有什么才能,能更好发挥底下人才干,就蜀国那些三瓜两枣凭什么跟他斗,整合蜀国迟早的问题,完全整合成关陇集团的蜀国爆发出的能量可不是同日而语的。魏国是大,但一群世家拼凑起来根本没整合的大有什么用?连马谡都知道怎么搞乱魏国,李二会不懂?
三军事,很多人根本没研究过蜀国和唐时的作战制度方式区别,而李唐兵很多是李二亲自参与练出来的,什么马鞍马镫骑兵运用之类就不提了,只说最直接点,李二可是知道怎么对付少数名族和靠打仗赚钱的主,而蜀国周边少民多,多熟悉的环境。
就三国那形势,真不懂李二怎么浪才能不行,
2024年01月10日 12点01分 111
对对
2024年04月26日 10点04分
确实,时势造英雄,英雄亦造时势,李二本身基本就是帝王里能力最强的六边形了,而且五百年的科技和进步和全知
2024年04月26日 11点04分
首页 2 3 4 5 6 7 8 9 尾页