截图里的名单和信，实际意思完全不能实锤这一点，原告也否认对霍金的指控。
首先是这个所谓名单，实际上检方要求原告拿出名单上的人去过的证据，原告拿不出来。
其次是这个信，大意：
你可以向愿意站出来证明弗吉妮娅（即原告）的指控为错误的她的亲友发放奖励。（她的指控里）最严厉的是关于克林顿的晚餐，（其中）‘处女岛’的最新的版本是史蒂芬霍金在参加了未成年银扒。
除了这两处，法庭文件就再没有提到过霍金。
如果有人一定要说这是要作伪证，可以看原告弗吉尼娅2020年的推文，明确表示霍金并未涉案
这是知乎的原链接，说的很详细，我简要总结了一下网页链接

再者是这张流传颇广的图片，很多人就用这张图搞上过=参加过的有罪推定，但来源在哪里？
THE ENERGY OF EMPTY SPACE THAT ISN'T ZERO | Edge.org
这是发布时间最早的文章，是组织者Lawrence Krauss跟Edge社的采访，全文并没有大家想要看的内容，通篇讲他们讨论的引力和弦理论。
这张图片例另外三人分别是David Gross, Kip Thorne, Lisa Randall，都是学界有名的物理学家，并且都没有被指控过。

再谈谈我经常遇到的一个回复：霍金没急你急什么？
我觉得这个问题也可以反过来问：我辟谣你急什么？
这种
乐子人
心态乍看起来好像无懈可击，实际上都是有代价的。首先，很明显有一部分人不是开玩笑而是当真的，这意味着乐子人的玩笑并不只是玩笑。

其次，这种对缺乏实证的消息meme的传播反应了网民舆论很容易被裹挟的实质，并且近几年来我们已经有了不少实证，来证明网民这种不加思考的传谣行为非常容易被利用。比如去年的“为爱冲锋的勇士”“学校搞潜规则扣贫困补助”“政府故意毁坏私人林场”，再远一点的有49中，我们的情绪、舆论太缺乏实证精神、独立思考能力，太容易被利用、被裹挟了

所以我花心思码这么多字，就是想强调实证的重要性，希望能为负责任的网络言论做一个先例，不要让自己的思想被别人的三言两语所支配。

这么多关键政要，克林顿和哈里王子这样的都卷入这场风波，只挑一个最有名但没证据的霍金来吵，明显是有意为之，外网如此混淆视听，我们却还照单全收

互联网这些人是这样的，自己啥也不知道，就喜欢跟风凑热闹吃瓜

挺中肯

很多都是小孩子…乱玩梗，

好玩就行了，这个信息早几年就爆出来了，最近又从老美那边传到国内，节奏也是油管带起来的，很明显Loli岛里面的政要要搞事了，他们肯定会拿一个死人来遮掩他们的所作所为咯

就第六条，如果霍金真没出现过，受害人还不在法庭上专门像川普那几条一样明确的用“No”把他摘出去的话，被告可以直接攻击受害者G女士的控诉和她的证据不一致，那5000多份文件可信度直线下降，maxwell直接脱罪了，法庭还要背责任呢。怕不是你根本看不懂法庭文件吧？

是什么让你在两天之内连发三个帖子洗牢霍，经典理中客

好吧，阿霍没上去，我看见了。

牢瘫：我确实去嫖了