到现在还有人把航天当作面子工程看待
太空探索技术公司吧
全部回复
仅看楼主
level 1
然而,这一轮航天的热潮本身就是航天从面子工程到商业利益主导的过程中产生的
2024年01月03日 19点01分 1
level 1
这并不是说过去的航天没有商业价值——农业卫星,气象卫星,GEO通信卫星显然都是盈利的。真正的问题在于,这些卫星相当容易饱和。三颗GEO通信卫星就能覆盖全球,意味着其所消耗的航天发射能力很低。气象、农业卫星等等也是同理。
因此,在这种情况下,当时世界对航天发射最大的需求并不是来自商业利益,而是各式各样的面子工程。在所有这些面子工程中,消耗最大的只有两个:登月和国际空间站,二者分别需要土五和航天飞机这两个吞金巨兽,却只产生相对成本来说极低的商业利益,甚至连科学价值都相当有限,至少在性价比上完全无法与那些真正的深空探测比拟。
2024年01月03日 19点01分 2
对空间站的评价略有偏颇,国际空间站在生物、医学、物理、化学、材料等相关领域在微重力环境下做了大量的基础和应用研究,这对于未来的太空建设起到了至关重要的作用。贵就贵在了航天飞机的造价上。而且整体来说,航天在人类太空时代发展初期都不是以盈利为目的的。
2024年01月04日 05点01分
@星之辰✨ 国际空间站不能算完全没有用,但显然太早了——在其它技术完全不过关的前提下强行搞出来这么大的东西。航天飞机搞成那副样子部分原因就是国际空间站的需求。而且,既然是“在未来会起作用”(至少到现在没什么特别明显的作用),有什么理由在七八十年代就强行造出来呢?
2024年01月04日 06点01分
@星之辰✨ 如果其建设在fh服役后,就可以降低成本并增加巨大的灵活性。至于“不以盈利”为目的,本身就是在挖坑——正常发展到领域根本不会搞出越古越强这种事。航天飞机退役后f9出现前航天领域的低迷,很大程度上就是之前不计成本的反噬
2024年01月04日 06点01分
@可爱后辈AI🌸 国际空间站这20多年来完成了几千项科研取得了丰硕的成果。如果放到现在等运力下降了才开建的话,仅仅为了省一个空间站建设花费就浪费数十年的研发期,显然是得不偿失的,未来等星舰等火箭成本真正下降到市场接受的程度,ISS各领域研究成果就能逐渐在近地轨道开花结果了。
2024年01月04日 06点01分
level 1
但星链的出现改变了这种尴尬的状况。星链作为纯粹经济利益驱动的项目,却需要巨大的发射能力,甚至远高于登月和空间站这样的奇迹工程。由于商业项目,和面子工程不同,必须尽全力压缩成本,f9这样的超高性价比的商业发射工具就呼之欲出了。星链这样LEO星座的出现,堪称航天史上最大的转折点。
从此以后,航天变成了一项运力越大,单位成本越低就越能赚钱的商业活动。这对航天本身的可持续性是巨大的帮助。面子工程在热情退却后,很快就会被从预算里砍掉,正如土五和航天飞机的退役,国际空间站的惨淡经营。但谁会不满一个盈利的项目呢?
因此,航天的商业化是人类真正不可逆的走向太空的开始。土五和航天飞机这样“越古越强”的奇怪情况,将永远成为历史。
2024年01月03日 19点01分 3
level 1
题外话:
但是,这样一来,航天中的面子工程在未来会怎么样呢?会被挤压以至于衰亡吗?
我给出的答案是并不会,这些甚至会得到加速发展,但其内在的逻辑会发生巨大的改变——由驱动整个领域到利用领域现有的工具为主。
随着各种商业化航天的发展,一定会出现许多新的航天工具,以至于这些面子工程或者科学任务在很大程度上可以借助这些工具完成,而不需要从头到尾自行开发。一个典型的例子是,阿波罗登月开发了土5,而阿尔忒弥斯借助了商业航天的产物——星舰。这种模式的好处是真正的降本增效,以至于阿尔忒弥斯在远低于阿波罗的投入下可以建立月球空间站和基地,而不是插旗走人。
而科学任务也是类似的。只不过科学任务过去是借用面子工程中开发的工具,现在可以利用商业工具,而商业工具的发展速度和稳定性远高于面子工程中开发的。谁会不喜欢用星舰直接送一个镜面20m的望远镜上天,或者直接投100t的探测器去火星,甚至在轨加注+kick stage直接把巨型探测器送去天王星呢?
2024年01月03日 19点01分 5
level 1
军民结合才能最大限度提高效益
2024年01月04日 02点01分 7
军用占比高意味着整体市场小——发展好的民用市场的规模根本看不上军方那仨瓜俩枣,去看看那些军火公司可怜的市值就知道了
2024年01月04日 04点01分
@可爱后辈AI🌸 早期就是要靠军方提供资金和技术支持,才有后面的民用做大市场
2024年01月04日 04点01分
@禁止廹害凉音ლ 在星链扭亏为盈的那一刻,航天发射的“早期”就结束了
2024年01月04日 04点01分
@可爱后辈AI🌸 对比波音和洛马,市值和效益并不能完全画上等号
2024年01月04日 04点01分
level 13
难道探月探火探索小行星就没有实际意义了吗?任何一次世界各国任何一次航天发射都不是“面子”问题,而是都有实际用处的。
2024年01月04日 03点01分 8
涉及到载人的,绝大多数成本极高而科研意义不如各种探测器项目,说是面子工程毫不为过。面子工程可以有一点实际意义,但绝对对不起成本
2024年01月04日 04点01分
@可爱后辈AI🌸 早期技术积累,要是没有美国航天潮就根本不会有spacex
2024年01月04日 04点01分
@可爱后辈AI🌸 即使是现在质疑马斯克移民火星利益的人更是比比皆是
2024年01月04日 05点01分
马斯克移民火星现在都很多人质疑,目前来说也只是理想化的罢了
2024年01月04日 05点01分
level 9
说简单点叫面子,说复杂点叫国际影响力。苏联送斯普特尼克和尤里加加林上天,美帝登月,都有一个重要作用,即向意识形态敌对国家的人民宣称本国思想、制度的优越性。
这是政治,可不是算几笔经济账比得了的。
2024年01月04日 07点01分 9
level 9
讲一个好故事造一个好梦对维护统治激发民众动力至关重要[吐舌]
2024年01月05日 11点01分 10
level 1
啊,好烦啊为什么不能点赞。
2024年01月26日 12点01分 12
1