因为腐败是方方面面的，比如朝廷加征一两辽饷，农民要负担五两甚至十两，因为层层都要加码。本来征多少火耗多少都有定例，农民还能承担，但是三饷一征，饕餮盛宴就来了，农民迅速破产。
军饷还没出京城就少一半，然后地方督抚、兵备、将校层层分润，到小兵手里只剩下十分之一，谁还来卖命？为什么明军投降满清就有战斗力了？因为满清不扣军饷。
还有武备，明军火器质量非常差，因为兵部、太监、匠作层层克扣，这样的火器还能用么？以至于前线只肯用三眼铳，但是满清这边皇太极亲自监督，火器要比明军质量好得多。
这样的王朝，已经是强弩之末，根本经不起风浪了。

至于说财政收入或者藩王，其实不是根本问题。
至少到崇祯前期，朝廷收入还是增加的，因为加了三饷。
藩王宗禄虽然在增加，但是缺钱的时候拖欠也是常态。
最大的问题是军事上不断失败，每次损失大批部队，就得花大钱重建，然后又损失，再重建。。。这就是无底洞了，本来财政就拮据的很，再这么低效率的损耗下去，再多的民力也耗尽了。

明末的组织形式无解，但是如果屋子已经被踹破的情况下重新打回来那就不是无解了。
比如郑成功或者李定国反攻成功。

崇祯去孙传庭，洪承畴的大军里，让他们去找藩王追赃助饷，然后把让清军，和农民军打了的废墟，给百姓，还有军队分了地……，反正那时候无人区不少，能分不少地，当然别自己去屠城……就是普通交战人死了就行

不说长时间封建王朝的制度腐败和土地兼并的问题，明末光养活群朱老百姓都苦不堪言了，何况从嘉靖开始朝朝都有战争，而且越往后战争开销越大，最后出现自然灾害，百姓实在没法活，就彻底崩盘了。

结论没问题，但是几个小论点我觉得可以优化一下，比如藩王问题最大的是土地兼并太严重了，不仅是钱，更多的是抢占了平民的生存空间，事实上到明末灭亡的时候藩王现象的弊病已经被时人发现了

想救很难，苟住还是没问题的，想要救得要崇祯这个刚愎自用独断专行生性多疑刻薄寡恩的人听你的，然后就是要一支忠于皇帝的强军并且不克扣军饷的，那得要银子，然后开始谋划到底抄哪个勋贵或者皇族或者大臣的家才能不会引起文官的群起攻之，让朝堂不至于崩溃。然后就是安排锦衣卫东厂去查证据，但是由于崇祯天天被文官忽悠，锦衣卫东厂估计早就废了，重新动用需要钱，而且一大堆内阁大臣和御史文官也会拦着你重启厂卫，又要想怎么搞定这些拦着你重启厂卫的大臣。反正明末你想干一件事儿是处处是阻拦。有什么办法可以不需要这么麻烦嘛？有！就是推倒重来，前进一万步讲即便在你的策划下打跑了满清，剿灭了起义军，你想让大明强大得改革，然后一大堆勋贵大臣宗室来给你各种添堵，一个个大喊陛下昏庸无道，毕竟改革就是动他们蛋糕，就是和全天下的王公贵族为敌，所以我说的不麻烦只有一个办法，就是建立新朝。

大明祖训：不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷！

吏治是关键 第一皇帝掌握军权和东西厂监控权 第二一条鞭法和摊丁（税负）入亩 执行过程可以弹性一点 给予商税优待 第三进出口贸易扩大开海禁 抓紧关税收入 第四白银本位的纸币（交钞）核心是减轻农民负担 把大家的眼光转到进出口贸易上来 并且严控商人（尤其是晋商）对于资敌的一概严惩不贷

魏忠贤在还能混下去
恶人还需恶人磨

别说古代，就说上世纪收公粮，每个村都不一样，心黑的多收点，心好点的少收点，有关系的根本不交，就古代的交通条件，收多收少，还不是看各级的心情，人性本贪，权利下最有钱的一批人，永远不是干活的，而是心最黑的

唯一的解决办法，全力支持李自成进京清君侧，做个汉献帝

你的数据是哪来的？

有一种解，把权力下放给各个藩王和封疆大吏，把明末的局变成汉末的局，未尝不会出个刘备也。