就是那个讨论某老师是不是热衷发水刊的帖子。
某小吧说临床大夫是专硕，暗示发水刊很正常，质疑我不懂学术那段对话。我说了一句“我自己都承认我不太懂科研了，你还在那里发现新大陆一样说我确实不懂科研是不是有点弱智级的激动？”
被对方以“人身攻击”为由封禁了。
不过还是想吐槽一句“临床大夫真的可以理直气壮地发水刊？” 你该不是不想回答这个问题才封禁我的吧？
上一次和校友有小冲突，还是某领导的大奖问题产生学术上的质疑。知乎当时因为这个话题血流漂杵，就不细谈了。很欣慰地看到当时护短的大都是文科生，很悲哀地看到竟然是文科生竟然也护校。
不过来湖大吧其实也是一样，就是个怀旧的地儿。其实师大吧也可以，哈哈

发下聊天截图

人云亦云是习惯的，湘雅黑幕是当然的，医生水平是听朋友说的，正常学生是无脑护校的。毕业了能不能把自己那套观念收一收，自以为了解母校，投靠一个写不出论文靠所谓“仗义执言”吸引流量的自媒体，药学院的教授被diss你还要顺便踩一脚湘雅医院，被湘雅的博士捶了只会转移话题，现在好了给你禁了，跑到友吧带节奏，你是真的
消愁
啊

太对了哥

不好意思，之前看错了，向你道歉。但是你这强行把庸医与论文发表划等号这成立吗？难道五十年之前给你看病的医生就全部发过顶刊了？难道发过顶刊的医生他的手术就一定比没发过顶刊的医生做手术强吗？未必吧？暴龙说了在医院的评分体系不止是科研，还有临床，这两者是独立的，别人走临床的，不走科研，这样科研成绩差一点也能接受吧，毕竟不是所有人都是全能型选手，不是所有医生科研和临床实力都很强的，这样的
属于是
人中龙凤了。你说的美国老板，先不谈两国制度不一定一样，能当大老板的人肯定是各方面实力都很强的，但不是人人都能当大老板啊。暴龙作为湘雅医学博士，看到你对湘雅指指点点别人心里肯定不服气。咱们就是说作为学长能不能多一点对现在学弟学妹们的理解，少一点高高在上的指点？

麻烦去孙吧发，简直了，什么东西都塞到湖大吧里来。而且就事论事，科研和临床本来就不一定挂钩的。人各有别，要分析得抓个体。这种一概而论有什么意义吗

3

你和那个封你的都有点问题。首先，那个姓谭的是药学的，跟临床基本就是隔行如隔山的关系，你这里就有认知错误。然后，那个小吧也有点心急了，这么点小事居然把你踢了也是不对。

你们后续协商一下吧

小吧说“你不懂学术，你快闭嘴吧”，我以为就是网友口嗨一下，被封了才知道人家是耍官威呢。人家确实可以随时让你闭嘴。问题是，小吧你都亲自下场撕人了，那么执行吧规是不是让别人执行才合适啊？ 当事人不需要避嫌吗?
算了算了。小吧的话题到此结束吧。没啥意思，又不是啥了不起的地儿，官方不欢迎，咱就自觉地别去讨嫌呗。
比较有意思的是啥叫水刊啊？ 某些人认为临床研究生专注业务，所以没时间精力搞研究，所以发水刊是很自然地。 我就奇怪了，这对水刊的理解是不是有问题。 专注业务就不存在科研? 做的东西就没有价值，就是灌水？
随便百度下啥叫水刊：
水刊没有确切的定义，是学术圈中对质量较差、不顾及期刊学术质量，纯粹以赚钱利润为目的，刊登大量内容粗糙毫无水平论文的期刊，收录大量的金钱稿、人情稿的期刊，普遍定义为水刊。
当然水刊的定义不一而足。有的人觉得影响力不高的刊物就是水刊，这其实不太符合语言习惯。注水，水文章，水货，没一个好词儿。领导要是说你水货，可以立刻准备收拾行李了。
个人理解的水刊： 收录的文章几乎没有任何学术和实践价值，体现不了工作的价值，也没有同行愿意花时间阅读参考。
觉得临床大夫总结下自己的工作心得，就一定是没有任何学术和实践价值吗？ 最近大热的朱令案，当年的大夫就曾以朱令的病例为例发表了论文。 这种以临床案例为例发表的论文算水论文吗？ 好像也不能说是吧？ 确实有参考价值啊。我自己有时候也会搜索这种论文了解某些疾病的知识。临床大夫发表的诸如之类的论文很多很多。这些论文有价值，有实践意义和科研意义。说这种论文是水论文是很奇怪的。 自谦可以，说别人等于是找骂。
认为一线技术人员，临床医生也好，干活的工程师也罢，发表的来源于实践的文章就是没价值的，低端的，为了水而水的，恰恰暴露不懂科研。并不是能获诺贝尔奖的科研才叫科研，也并不是只有理科和基础科学的科研才叫科研。只不过行业有分工而已，大家都在贡献。我国被卡脖子的问题，恰恰是实践技术邻域居多。
发水刊是一项很严重的指控，说你发水刊约等于指责你混日子吃白饭浪费科研资金。
自谦开玩笑无所谓，那这个指责别人小心挨揍。
望周知。

能让中南输就好