level 6
吧里有些吧友提出了各种疑问，我花了一些时间，找到了，当时参与庭审的大皖新闻（新安晚报官媒）的整理资料，包括一些答疑，下楼贴图，我觉得回答的很清楚了，有兴趣的可以看看
2023年12月22日 09点12分
1
level 6
一，关于陪审问题，一审选择3人符合规定，选7人还3人都可以，这是他们的权利，不要再问傻问题，有法可依，不是你觉得不合理就需要解释，一审有权利选择，就像你办一些事，需要3-7个工作日，3到7个工作日都可以，不需要特定，你非要说为什么3天，不好意思，我觉得不用回答
2023年12月22日 09点12分
4
劳粉被一些半桶水律师误导了
2023年12月22日 09点12分
level 6
二，关于故意杀人罪，虽未亲自实施，但对法绑好了被害人和拿刀威胁是亲眼所见，有放任其死亡的目的，承担共同责任，我理解是就像冬天你把一个人绑好放在冰天雪地，最终冻死，你说你有没有责任？并且提出剪短电话线和放火，起到了和法相互配合相互补充的作用
2023年12月22日 09点12分
5
兄弟说的很透彻，理解到位的
2023年12月22日 10点12分
level 6
三，合肥案上，在纸条上添加的字迹是劳主动要求添加，主观上具有动机，在小木匠被害后，单独面对殷某时也未采取自保和保护他人的行为
2023年12月22日 09点12分
6
level 6
四，所谓被胁迫，和我说的一样，劳有的是时间脱离，但是并没有这样做，同时所有案件均为两人共同谋划
2023年12月22日 09点12分
7
level 6
其他我就不写了，有兴趣的自己看看我，我觉得已经非常清楚公平公正了
2023年12月22日 10点12分
8
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)