首先一战灭吴这种属于笑话，拿下五郡荆州都不是一朝一夕的事情，而且也是孙权根本无法接受的，结局只能是吴蜀两败俱伤，一起被统一。
那么目的就很清楚了拿回一部分荆州，迫使孙权让步，弥补之前的损失，给荆州派系一个说法，同时关羽虽然不是东征的根源但也是重要原因，如果死的不是关羽，刘备也许会更冷静，更耐心一点的。
既然目的是谋取部分荆州比如宜都，江陵，武陵，零陵，或者交州的的郁林，交趾，其实江陵已经没啥意义了，蜀汉也没第二个可以让刘备放心守备荆州假节戎得人了。
换句话最低限度宜都，武陵是必须拿下的，这样荆州就有了一个基本盘，可以随时威慑东吴荆州。
要达到此目的，要么打要么以打促谈，刘备开始目的也许就是后者，占领秭归，巫县后，半年毫无动作，证明刘备是有等待曹丕南下然后趁机谈判上压制孙权让步的想法，孙权开始请和更多的是嘴炮没有实际让步。
曹丕开局不介入其实也属正常，曹丕犯得错误这里不展开，那么刘备就要考虑军事上如何达成目的，其实等曹丕或者说等大军战备后勤固然可以，但是前线还是要给予压力。
即使半年错失了开局的锐气，让东吴有能力整军对峙，刘备也是有机会的。
一水陆并进、夹江直下，有人说这是上策其实未必，让吴班，张南他们率水军稳步顺江东下，或找吴军水军决战，或截断吴军运粮的船只，这下，陆逊肯定会主动和你玩命。为什么这是下策呢，因为这时的刘备水军肯定不如东吴水军精锐，战况好的话能截断吴军的粮道，逼的陆逊或是提前决战或是向后撤退，战况不好的话可能被吴军水军打败，这涉及到具体的水军作战战术，提前不好判定谁输谁赢，但比“火烧连营”的结局要好的多。
二占据部分长江要塞，实行屯田政策，巩固占领区，这个风险最低，准备好长期持久战，如果是笔者肯定用此法，不断袭扰东吴，挑动武陵蛮，不断施加压力，打持久战，东吴战线那么长，曹丕就是再愚，也会抽机会南下，到时候再顺势东进。
在长江三峡由西向东的出口处，有一处比较大点的小城，境内的平坦地区比较多，就是夷陵，长江北岸的夷陵和西陵区有一些农耕区，沿长江分布着的巫县、秭归县在夷陵的西面，夷陵的东面分布着宜都，枝江。巩固这些地方，屯田，长期对峙。占据夷陵后，停止进攻，撤走连营，修复城池，加强防守，巩固对夷陵的占领。你放心，对于刘备占据的这一军事要塞，陆逊是不会一直气定神闲的，他一定会想办法来夺取夷陵，这时的刘备就可以依托有利地形，在防守反击中消耗对手了。
三为最佳方略，通过武陵山区，直取荆州在江南的地区。在镇守荆州的时候，刘备对武陵的少数民族部落多有恩德，得到了这些少数民族的拥戴。在刘备发兵之后，这些少数民族部落主动向刘备联络。刘备派马良带着金帛前往，组织他们向东吴发动攻击。如果刘备在正面无法突破的情况下，采取当年在定军山的策略，果断率军进入武陵。在当地百姓的拥护配合下，对陆逊背后的江南荆州部分发动攻击，形势将对刘备十分有利。由于有当地百姓的配合，刘备的军队给养会得到顺利解决。再加上荆州当地尚存的倾向刘备的势力，刘备会很快拿下荆州南部，对陆逊形成前后夹击之势。在这种情况下，陆逊要不放弃荆州东撤，要不只能和刘备在荆州决战,和刘备进行野战东吴把握不大，江陵虽然坚城难打但是打不下也没事。如果陆逊东撤，他的军心不稳，很可能军队会不战自乱，败得更惨。
如果拿下荆南啥情况
孙权为什么后来同意出让江陵，就是被魏蜀夹在中间太憋屈了！
南北都要防！
哪怕换成陆逊，也是一样的！
刘备为啥放弃走江北1容易遭受魏吴两国的联合打击2攻打坚城，胜算不高，一旦夷陵后路被断，全军就会在荆州被包饺子3即使拿下江陵，又变成刘备被魏、吴两国南北夹击的态势。
但是这个最佳方略需要是主帅有名将能力，即使不如白韩，起码也要司马错这种
刘备错误在于一直在等曹丕出兵!
但是战争的主动权一定要掌握在自己手里，不能干指望别人！
善战者，致人而不致于人。
你要调动别人，不能让别人调动你。
还记得汉中之战是怎么破敌的吗？面对无法正面拿下的阳平关，法正出主意，取道定军山，将夏侯渊调动出来，才反客为主，获得了战场的主动权。
现在江东军心不稳，你有很多招可以使
1、派间谍去孙权那离间陆逊
2、派荆州的亲刘派在后方搞破坏
3、不断挑战，激怒江东将领，让他们内部彻底混乱
而留万人与陆逊对峙，自率主力，翻山越岭深入敌方腹地，开辟第二战场。就是名将最佳战略，进入荆南后，既可以全取荆南三郡，也可以北上攻打公安，在运动战中伺机歼灭陆逊的主力。最低限度起码也是和曹魏南北夹击南郡陆逊军团。
三大方略不用，也还有不会大败的方略，就是刘备和黄权对调位置，让黄权挡住孙桓，自己到江北带主力进攻猇亭大营。黄权言“臣请为先驱以当寇，陛下宜为后镇”说的就是这个意思。这样即便打不下猇亭大营，蜀军也可以确保立于不败之地，最多也就牺牲一个黄权罢了。黄权可能是三国历史上最被低估的人才之一。当初攻克汉中就出自黄权的谋略（“皆出权谋”），汉水之战，更是让曹操本人都无机可乘。如果刘备能让黄权去主攻孙桓，自己把重心放在江北和陆逊对峙，这样就肯定能确保不会遭遇崩盘。而且黄权的个人能力远超孙桓，也许他能在江南找到机会也说不定。

你真是个
小丑
1陆逊当时是个初出茅庐的书生 间谍不会冒着生命风险离间这个书生 跟何况刘备当初离间孙权周瑜 孙权当真了？ 2 亲刘派也是东吴的大臣 凭什么听你刘备的？荆州派过的比你刘备手底下还好 凭什么帮你刘备啊 夷陵之战是刘备发起的 还要亲刘派去搞破坏 你刘备人格魅力多大啊？

3陆逊向孙权已经反应了事情 东吴将士再闹矛盾也不会违抗军令知道吗
有没有可能夷陵失败就是因为你刘备没那个能力 围个孙桓围不下来 还想打进荆州呢 异想天开了

太长了，我不想看，但是我看了你的123，我觉得你太搞笑，1.陆逊在江东，当时名声不显，江东诸将刚开始都不服，你刘备怎么知道他能行？上帝视角是吧？

第二，人家亲刘但终究是江东之臣，蜀国南中叛乱，太守还被抓了，送给了孙权，可见，亲吴的也不少，到时候谁先炸不一定呢。第三，你挑战，激怒江东战领那人家不先干碎你，怎么会变成内部混乱，而且你当孙权吃
干饭
是吧？有没有一种可能？刘备输在他军事实力不如陆逊呢？

不进入无意义的僵持，就要比正史上有作为的多。不光是刘备，关羽也一样。诸葛亮可能有缓解自己开霸府的矛盾的zz因素，就不多讨论了

你确实有自己的思考🤔，到是我觉得刘备夷陵之战不是要一战灭吴，而是让曹丕表态，刘备从益州远征荆州，粮道就很长，即便打下夷陵，没其实没啥用，首先，陆逊即使败北，但也可以入城据守，荆襄水路众多，东吴又是本土作战，依靠水网和水军，能设下重重抵抗，粮食运输更是方便。

其次，江陵城坚，只要陆逊守住江陵和公安互为依靠，江南就不失，刘备始终都寸步难行，即使刘备打下江陵城，北有曹魏，南有东吴，两边夹着他，六万士兵的嘴又要填，战线还长，很容易被陆逊掐断粮道，即使刘备能守，也守不了多长时间。

只有，刘备和陆逊僵住，让曹丕出兵才有灭吴的能力，因为，合肥是颗钉子，现在东吴主力被刘备拖在夷陵，一但曹丕让一路兵马从合肥攻击东吴，另一路从襄樊南下进攻江陵，一路主攻一路拖延，东吴主力又被拖着，基本东吴也就凉了。

至于为什么曹丕不打蜀汉而打东吴，首先曹丕要打蜀地就得翻五百里秦岭，然后打川地第一雄关阳平关，而曹丕打东吴首先你好打因为东吴最能打的和刘备僵住了其次也用不着担心蜀汉出兵攻魏，如果攻魏主力在老刘那，而且蜀汉要自己翻那五百里秦岭对于蜀汉成本根本就承受不住，所以从成本还是代价曹丕都是打东吴更合适。

刘备就是在赌曹丕会不会趁机南征，两路夹击肯定能灭吴。至于刘备接下来能不能防住，那就是另一回事了

都是扯淡，其实就是人少，打不过

“土石为之，亦不能久，粮不足也。宜出澧水流域，直出湘水以西，因粮于敌，打运动战，使敌分散，应接不暇，可以各个击破。”
这是伟人的战法，也是我文章上策，但是此战法超出了刘备能力范畴

对于曹丕来说他的错误在于既然迟早要打孙权，应该提前做好准备，在刘备没输时候动手或者索要高价