如我贴的两张图所视（韩兆琦本史记），韩信于项羽无异，zz上的梦想为诸侯霸主而非刘氏之臣，刘邦出生秦吏又第一个打到咸阳，见识过集权制度下的tz，这种集权就好像一种毒药，看见了就一定要喝下去，阻碍他集权的都得被扫清，韩信彭越英布亦然，他们代入的是
春秋战国
时的诸侯王，思想是最难改动的，所以站在刘邦的视角他们三个必须④，不④他皇位坐不稳，他们的④属于时代变革的殉葬品。

刘邦是为了稳定局势，消灭强大的诸侯国但是诸侯王是可杀可不杀的。至于你说的集权简直是搞笑，汉初一堆刘姓王难道也是集权？

汉初的王是实封的，不埋雷的的实封
刘邦想回到的是周的格局，他可没想喝啥莫名其妙的毒药

2000年过去了刘邦还是最适合当皇帝的人，令人感慨，贴吧人只会打嘴炮

乾隆曾经说过，同一个世界同一个梦想

从商周时的封建到封建集权并存，再到集权，是历史的必然走向，在刘邦时代，异姓王是必须要解决的问题，在文景时代，同姓王是必须要解决的问题，这些都是从分封到集权必须经历的过程

尽管如此，刘邦还是没下狠心杀韩信。
刘邦韩信是zz理念不同，但刘邦惜才韩信，韩信感恩刘邦，真正让韩信死的是吕家。

从韩信威胁要假齐王开始，他就必须得死。刘邦没亲手杀他是真大度，古今中外这种人没一个能活的，未来也不会有。大家可以参考前段时间某国家雇佣兵被一锅端的那个事情。

这些是老生常谈了吧

咸阳在哪里

其实这饭圈文化真的可怕，主流就是把封建帝王塑造成道德完人，然后坏事都是外戚干的 非黑即白的用立场看问题
殊不知吕后当政那几年虽然干了不少刘姓王族但没折腾老百姓，某种意义上延续了刘邦的政策，开启文景之治，她是合格的统治者，不能说她是一个女人就万恶不赦，皇帝姓刘姓吕跟百信有毛关系，她就是把老刘家干绝户了又不管百姓的事

为什么我发什么也发不出来我要急死了

秦玩集权14年亡了周搞分封八百年倒下了，你觉得刘邦见识过前人的下场后会那么坚定的选集权吗，其实刘邦给汉朝留下了很多回旋的余地，反正摊子铺好了，后人怎么走，那只能因时而治了

集权这东西，用一句话概括“始作俑者，其无后乎”。
在周之前，只要没人开这个头，大家都能你好我好大家好，一人占个山头当山大王，各自相安无事。
但只要有一个人开了这个头，就没人能坐得稳了，因为秦始皇已经证明了一点——一个人也能独吞天下所有的利益。即使我不想争那个皇位，只想守着自己那一亩三分地当山大王，但难保别人不争，那就迟早会被别人吞噬。既然如此，那也只能参与这场权力的游戏。感觉有点类似于囚徒困境吧。
每个人都这么想，带来的后果就整个天下成了炼蛊之地，注定要炼出一个最强的蛊王——皇帝。