最近得到了三维新款Au套胶，通过两天的试打对这款三维Au有了部分自己的感受，在这里跟大家分享一下。
#测评#
#器材#
#三维#
/

金（Aurum）是一种金属元素，元素符号Au，原子序数79，密度高、柔软、光亮、抗腐蚀，是延展性最好的金属之一。Au金不仅贵重而且非常沉重，三维为什么对一款比较入门级的超轻系列套胶取这个名字？只是因为它金色的A50#大孔径蛋糕海绵？看到结尾就能知道我的答案。
作为一款轻量质的套胶，市面上的产品相对较少。而作为本次试打也需要一款同样超轻系统才更能显示其公正性和可信度，所以本次试打对标三维AU的套胶是：斯蒂卡Innova Ultra Light（超轻一诺王）套胶。

SANWEI Au套胶主要特点和技术参数——新品AU套胶的核心是“控制”，最新研发的涩性胶皮搭配最新研发的A50#蛋糕海绵组合而成。经过nano（纳米）技术加成的涩性胶皮更具摩擦力提供稳定的抓球感；A50#则为低密度轻质蛋糕海绵，海绵内部超多气囊为套胶提供充分的支撑力，提高本产品的容错率。接发球方面AU套胶可以很随心的台内“裹（拧拉）”出高旋转上旋球，无论是主动或被动接球都为“前三板”创造优质得分的机会，相持过程更具稳定性。

斯蒂卡Innova Ultra Light（超轻一诺王）套胶主要特点和技术参数——超轻的反胶套胶，仅重44.7克，更轻的重量，更快的速度与更强的旋转，完全依赖于STIGA创新性的技术——气垫系统(ACS)。经ACS技术处理过的加厚海绵结合超薄胶皮，为选手击球带来极强的旋转，尤其适合弧圈型打法的选手。斯帝卡采用先进的ACS气泡技术，在速度、力量、旋转都保持优秀的反胶特点，最适合反手用。

外观感受：
Au开封之后可以闻到比较强烈的味道，放在通风处几分钟后味道就可以正常消散，同时这款套胶海绵微微内卷，颜色金黄，蛋糕海绵的孔径确实比较大而错落有致，很有高级感。
试打底板：
试打所使用的底板是越凡乒乓的“羽”系列底板，本身持球性能一流，内置底板、云杉面材、桐木大芯，配上两款超轻系列套胶分别作为正手测试使用，应该可以体现出两款套胶的不同之处。

第一天试打感受：
使用测试器材，底板“越凡乒乓”的“羽”结构横板，胶水采用了琉蓝2.5代无机胶水，澳优无缝乒乓球，室内小馆。主要尝试正、反手攻球，拉球，台内控制和挑打，发球、接发球等项目。
正手感受：
对比斯蒂卡超轻一诺王，三维Au套胶相对来说略显硬和韧，容易透板。海绵支撑比较好，出球速度快，基本感觉不到把球吃到海绵再弹出去。不太适合多摩擦的动作框架，适合以撞击为主的动作框架。三维Au的弧线偏平，虽然出球速度比较快，但是因为弧线偏平、偏长，所以需要对弧线进行控制和保护，才能达到一个比较好的上台效果，容错方面相对比斯蒂卡超轻一诺王稍微要差一些。斯蒂卡超轻一诺王有较好持球效果，可以明显感受海绵把球握进去再吐出来。且出球的弧线明显比三维Au好一些，弧线也略高，上台率也略高，而且二跳有一定的下扎，虽然斯蒂卡超轻一诺王胶面比三维Au比有些氧化，但得益于海绵和胶面更软弹，体现出持球效果、摩擦效果要好一些。三维Au作为正手时加力、加速都没问题，而且我感觉“羽”底板配上AU套教以后提高了速度型、摆速型打法的可能。

反手感受：
在反手测试的时候，同样发现三维Au指向性没有斯维卡的好，特别是调整球板角度去变线的时候，小力量或借力防守情况下会有打滑的情况，即出球的实际角度要大于我想让球达到的角度，造成出界。我分析这种情况也是大孔径蛋糕海绵出球速度过快，欠缺持球性的原因，直观感觉是非正面撞击打滑。而且在反手的防守和接力方面，感觉比正手差距更明显，三维Au反手借力防守明显感觉心里发虚一些，因为套胶弹性更好、出球更快，对来球的卸力能力明显比斯蒂卡超轻一诺王要弱一些，明显感觉球在手上没有什么停顿，来不及做什么调整球就已经反弹出去了。尤其对方力量比较大，打在球板上的时候，很明显直接是球砸在底板上，没有海绵和胶面的支撑，直接就被打透了的感觉。

第一天的试打总结：
无论是作为正手和反手使用，只要击球的角度保持是正面撞击，动作框架也是以撞击为主的，那么出球威力是比较强大的，速度很快，而且还海绵还原性比较好。在小球控制方面，因为海绵不太吃球，所以出球速度比较快，劈长的威胁性比较强。在摆短方面，因为胶面韧性比较强，又是涩套，所以不容易吃旋转。让人感到惊喜的就是反手弹击威力极强，而速度特别快，打过去的球是一道白光，让我感觉又回到38cm时代，弹击时好比小球时代的弹力、手感和效果。曾经尝试了两个反手摆短后衔接反手弹击，效果极其出色。

第二天试打感受：
在第二天的试打中着重尝试了中近台的正反手对拉对抗，通过第一天的适应过程，第二天的退台对抗对拉中明显感觉对三维Au的适应有进步，从近台对攻到中台对拉环节都比第一天有较好的上台率，因为特别增加对拉过程中撞击比例，虽然牺牲部分旋转但换取了较高的上台率和稳定的弧线。反手的中近台对抗中，充分撞击大于摩擦的前提下，三维Au的力量和速度都比斯蒂卡超轻一诺王出色，可以凭借速度和低平的弧线优势突破对手。这也是要牺牲部分旋转，并能抢到高点位击球的前提下。

总之，三维Au对比斯蒂卡超轻一诺王持球性能略逊，但出球较快，弹击力量、速度上乘，台内小球控制手感好。更适合以撞击为主要框架的新生代球友，并且保持击球点在高点的效果和杀伤性高，所以对步伐的要求比较高，下降期拉球并不是其强项。作为反手也比较适合以摆速、弹击、挑打为主要方式的球友，配合它轻量化的特点，尤其适合以撞击为主的直板横打球友。

Au作为金的符号代表了金子的特性，纯粹。作为贵金属，十足纯金的比重也是非常大的。结合三维Au的实际试打效果，我想到了这款入门套胶与Au的共同点，那就是延展性。众所周知，纯金具有极佳的延展性，一两纯金可锤成万分之一毫米厚、面积为16．2平方米的金箔。即一克黄金可以打制成约0.5平方米的纯金箔，厚度为0.12μm。而且就算变成金箔也不会失去其高纯度和高质量。金有稳定的性质，在自然界中常以单质存在。Au可以作为最薄的金箔、稳定的性质和最纯粹的纯金质量，这不正是三维所要追求的品质定位吗？——虽然轻薄但依旧强劲，不但稳定更包含韧劲。而且金箔也是非常便宜的，老百姓能拥有的黄金，这也符合三维品牌对这款套胶的价格定位——大众接受的亲民超轻套胶。
如云般自由
2023年12月10日

有需要轻质套胶的8U可以参考一下

正确的，之前竟然还看到几个贴子说这个胶皮摩擦好……

自己给自己盖楼

自己盖一层楼，呵呵呵