很显然现在有了新技术可以帮助破案
朱令吧
全部回复
仅看楼主
level 1
CSUCSG 楼主
1. 2018年美国华人教授贺敏发表的论文,可以比较精确地判定毒素随日期变化水平,可以看出这是多次投毒。很显然投毒者在试探。 既要保证中毒,又害怕出现急性症状引火烧身。 如果朱令喝了一口水马上引起急性反应,很容易发现投毒。 同时可以发现中毒的时间段与在校时间段高度重合。
2.94年的时候,一个被洗过的水杯是无法检测是否装过铊溶液的。 但是据张捷说现在有这种技术了。装过铊的杯子,内壁金属会有铊置换,也可以检测出来。那么当年那个从孙维床附近找出的朱令饮水杯没必要再检测一下吗?
3.当年,甚至只录了孙维一个人的口供,另外两个室友都没问过。至于她们宿舍的失窃案,发生在那天,案发时三女都在干什么,没有任何消息流出。
4.很显然这个案子是有重启的必要和可行性的,三十年过去了,还有很多其他技术可以帮忙的。
2023年12月08日 12点12分 1
level 1
贺敏的论文着实令人震撼,案件的真相随着时间的流逝反而越来越清晰。人在做,天在看;是非只在时势,公道自在人心
2023年12月08日 12点12分 3
level 6
2018年检测反而减轻了孙维的嫌疑。
2023年12月08日 19点12分 4
想洗得更白白呗
2023年12月09日 12点12分
@永动葵花🌻 手头没有全文,白天再去网上搜索一下。只是记得铊含量增加从当年八月份就开始了,这样与那个实验周期不匹配,且至今没有人能说清那个实验究竟用了多少量的铊?以及多长时间的铊溶液配置,还有残液如何处置。此外,还检测出大量的铅。
2023年12月12日 20点12分
为何是减轻了?看着情况来多次投毒,当时朱令只在宿舍待着,只有同宿舍人才有可能一直观察她的状况,根据情况下适量的毒啊。
2023年12月12日 08点12分
为何是减轻了?请说说你的思路,我是真诚讨论。谢谢
2023年12月12日 09点12分
level 6
关于第二条,95公安是询问过所有人,包括贝志城,但97年就只有孙维一个人。
2023年12月08日 19点12分 5
谁说97年只问过一人的?公安根本没透露过案情。
2023年12月20日 11点12分
贝志诚接受三联采访,笃定的说警察只找过他一次,还是询问朱令父亲走私铊盐的谣言的事情。这算警察询问过他吗?
2026年04月03日 01点04分
@梦得力 贝组织参与里通外国寻找治疗方法时候,有关部门已经调查过了。一次还是几次,要看定语如何。
2026年04月10日 08点04分
level 1
S曾强调朱是被一次投毒,绝没有第二次,因而认为有随机作案的可能性,又强调朱交际广泛,因此罪犯的范围不能仅限于同宿舍里的人。而2018年论文结论是持续半年时间的反复投毒,中毒记录中有二次峰值,但绝不仅仅是两次投毒。这结论不给S留最后一丝余地,你却说减轻了S的嫌疑?怕是S本人都不认可你的说法吧!呵呵
2023年12月09日 03点12分 10
孙维私下邮件跟宿舍同学讨论有没有一次中毒的可能性,到你这就变成“S曾强调朱是被一次投毒,绝没有第二次,”?
2026年04月03日 01点04分
孙维私下邮件跟宿舍同学讨论有没有一次中毒的可能性,到你这就变成“S曾强调朱是被一次投毒,绝没有第二次,”?
2026年04月03日 01点04分
孙维私下邮件跟宿舍同学讨论有没有一次中毒的可能性,到你这就变成“S曾强调朱是被一次投毒,绝没有第二次,”?
2026年04月03日 01点04分
孙维私下邮件跟宿舍同学讨论有没有一次中毒的可能性,到你这就变成“S曾强调朱是被一次投毒,绝没有第二次,”?
2026年04月03日 01点04分
level 1
法律要惩罚犯罪的念头,从根上去量刑,,而不是犯罪行为已经实施了才去制裁,,都已经造成别人不可挽回的损失了, 你再去制裁有个吊用,,就好比贪污的时候你不制裁,,钱都花完了你来判人家刑来了,,纯纯废物
2023年12月09日 05点12分 12
@0 最好法律未卜先知?你是蠢还是2
2023年12月09日 07点12分
具体到朱令案,投毒已经发生了,伤害已经造成了。但是过程里确实有失职的机构。清华保卫科第一时间就应该封锁宿舍,而不是封口。协和第一时间就应该尝试各种可能性的检测,而不是一开始就把最有可能也是最终真相的中毒原因排除了。这个是对朱令最大的伤害。当时如果抢救及时,整个事件就完全不一样了。
2023年12月12日 08点12分
@两厢0109 当年据说清华跟医院说了,朱令接触不到铊,不可能是铊中毒。医生没有把可能性逐一排查,就是责任,还是可能性非常高的都排除了一直没有做检测,根本难辞其咎。你一句医生不是神仙就想推卸了?
2023年12月19日 08点12分
@两厢0109 贝志诚接受采访,提到当年美国专家听到协和原来一直没有做铊的检测,痛心疾首,说自己有罪。他说自己太相信协和的同僚了,不敢相信他们竟然没做检测就直接排除了。说要知道的话早就会提醒他们去做的。
2023年12月19日 16点12分
level 4
孙的哥哥为了洗清孙的嫌疑故意到实验室拿了一众化学品并拍有视频,其实是越洗越黑,因为正常来说,发生事件后,正常的单位应加强化学品的管理决不会被人轻易拿出,至少一年之内,而孙的哥哥如此熟门熟路,那基本上有人配合,故意洗白,只能说清华很水,水很深
2023年12月10日 03点12分 16
作恶者,人不报天报。 这报应可以落在作恶者后代身上。 愿朱令来生化作复**,追杀害你一生的恶毒人。
2023年12月12日 05点12分
level 4
就是包庇罢了 更何况过了追诉期不就没办法追诉重申了吗
2023年12月10日 04点12分 17
level 1
重点不是能否破案,而是能不能公开结果!
2023年12月11日 04点12分 18
其实已经公开了,朱家说的很清楚,公安方面的也说得很清楚
2023年12月12日 07点12分
level 15
等待铊归案,审判。
2023年12月11日 04点12分 19
level 1
如果说投毒没证据,那盗窃也查不出来就,笑死人了啊😆
2023年12月12日 05点12分 20
那个盗窃案别说查,任何细节都没有公开,也是笑死人。
2023年12月12日 07点12分
@CSUCSG 盗窃不应该是最好查的么
2026年03月07日 18点03分
@mydreama1 有没有盗窃都是另一回事
2026年03月21日 06点03分
level 1
清华,清朝,中华
2023年12月12日 23点12分 22
level 1
警方应该拿到口供了,只是没有物证了。只能等新的物证/技术出现,不然没法抓
2023年12月13日 01点12分 23
1 2 尾页