【先讲故事】前些时间朋友吐槽硬盘满了，小姐姐无处安居，我就给他发了shanaencoder，让他挤一挤。（两个月填满两块4T盘，把我迅雷的高速流量全用完了，简直cs）。他俩笔记本一个上古6300HQ、一个AMD家的，两个显卡呀HEVC，压缩率都不高。看我显卡(1660s)压缩率应该要比他高很多。然后就快递硬盘给我了。然后我就顺便做了个测试。
【叠甲】一时兴起测着玩的，过程不太严谨，x265就是用shanaencoder上的HEVC选项，预设是medium，没有去优化参数，模式是直接用比特率，压出来和目标比特率有偏差也没有去修正。显卡也是直接用HEVC(NVENC)预设medium，VBR。压完之后就跑FFMetrics。

第一个视频是tushy公司16.08.04日作品的15-20分钟片段。原素材3840x2160 24fps 8bit ，安静背景下三位主人公简单交流，除了长发外，画面细节不太多。
感觉码率严重不足的时候，nvenc会非常拉跨呀。ssim和psnr数据都非常高50左右0.99几，但实际上1500码率的视频，已经有非常多的色阶断层，是比较差的。这里VMAF确实是比较符合人类观感。

第一个视频的原始数据

第二个视频是流浪地球2，27~30分钟，原素材1920x804 24fps 10bit袭击太空电梯的片段，一大堆飞机，途中有爆炸，画面信息比较丰富。
VMAF好像看不出来啥区别，PSNR和SSIM都是8bit和10bit’对比比较明显，卡U区别不大。不知道是不是码率还太高了，但VMAF也已经掉到84了，但我个人的观感又会比上一个视频好。

视频2的原始数据

第三个视频是冰雪奇缘，31分钟开始的let it go片段。原素材1920X856 24fps 8it，漫天风雪，这个画面细节应该算是很多了。
PSNR和ssim上看，都是U强于卡，10bit强于8bit。甚至x265 8bit强于nvenc的10bit。VMAF再次看不出啥区别。主要还是看码率。

第三个视频的原始数据

不调参数的时候，好像卡U之间差距不大呀。不知道8代nvenc除了加入AV1编码，HEVC的质量/速度有没有继续提升。CPU压缩，只要用了相同版本的软件，应该都是一样的吧？感觉以后可以让他用CPU压

回复12楼