这两个显示器据说用了同一款的WOLED面板，但是实际对比使用，感受并不一样，见下面二楼和三楼：

飞利浦的42m2n8900对比lg的42c3，有三个优点和三个缺点:
优点1，飞利浦接口齐全，尤其是有dp接口，对30系以前的老显卡友好，没有hdmi2.1接口的老显卡也可以用dp口让显示器无损跑满4k120hz10bit hdr。而lg 42c3没有dp口，只有hdmi2.1接口，30系之前显卡只有hdmi2.0接口，跑不满4k 120hz 10bit hdr，如果强行用转接线连接老显卡的dp口和lg的hdmi2.1接口，画面效果不如直接连接30系显卡hdmi2.1接口的效果，且偶尔闪烁。
优点2，飞利浦内置电源，没有大方块外置电源，可以隐藏布线。而且飞利浦显示器在开电脑主机后自动亮屏，lg的需要遥控器才能亮屏。
优点3，飞利浦有很好的支架，可以随意调整上下高度和俯仰角。lg只有电视底座，无法调节任何东西。
缺点见下面三楼：

缺点1，飞利浦画质不如lg的好，白色画面不纯净，好像是抹布没搽干净屏幕表面的感觉，不知道是调教问题还是飞利浦用了雾面屏原因。而同样的全屏白色画面，lg的42c3很干净。
缺点2，飞利浦为了防止反光采用了雾面屏，导致画面不如lg的镜面屏通透，尤其看4k视频时，lg的更有立体纵深的感觉，层次分明。
3，看网页时，如果放大字体，白色背景看黑色字体，飞利浦的彩边比lg的明显一些，但是对视频和游戏没有任何影响。

顶一个

手机零距离摄屏，这就是文字显示的效果：

顶一个

顶个

顶一个

价格、是否支持杜比视界呢

一个是电视，没有dp口很正常

c3你们都多少买的啊，现在抖音6699能入吗

这两块显示器在玩3A大作，FPS游戏画面有区别吗

这两个hdr有区别吗