有人问刀塔2比赛能不能也学隔壁搞全局bp
我这么说吧，可以某个小杯赛也整一出这玩意，在胜决，败决，决赛分别加入这个全局
bp机制
，即一场bo3使用过的英雄不能再使用。
但是说白了全局bp这玩意吧，就是打脸游戏设计师的产物，一整个游戏系统设计的太垃圾，导致比赛大家都整那一套，比赛观感严重下降…赛事主办方为了妥协才整了这玩意出来
刀塔2设计师是防止这种💩山现象出现的呢？除了整个游戏底层设计的完备，领先网络竞技游戏的大数据平衡法（这个是很多游戏公司都承认的，他们正在学习刀塔2的频繁平衡方式）还有今年改变的新banpick顺序。现在第一轮7ban一pick，也就是说如果双方只要不想放某个英雄出来，那就永远玩不到。
这样强势超模英雄如果不超过6个，那依旧不会因为数值平衡师的某些失误而导致登场英雄太少的情况。
那如果某个版本强势超模的英雄超过了6个，进入了非ban必选的环节，而赛事主办方又不希望因为可用的英雄过少而导致比赛不够精彩，那么这时候的的确确可以引入全局bp机制

总结一下就是，全局bp不是不行。刀塔是包容的，符合玩家利益的，该有的都可以有。所以不要以为某些电竞比赛有这个机制就觉得自己很高贵了，可以高人一等了，这是妥妥的饭圈思维的误区。游戏的策划团队如果不好好做游戏，而是自以为有“全局bp”给自己兜底就可以肆意妄为，那才是最大的悲哀

明明是农比赛每把都是公马大战才搞出来的东西，平衡组摆烂了，有啥好学的

可以，但是最好延迟BP时间，毕竟博弈更有深度了。而且打满BO5的赛可能到最后一场会存在一套无解阵容，反而变成拼谁先手BP。 而且博弈深度变得更高，不一定会让比赛更好看，因为有些配合会更难放出来，像是狼人小小，动物园会比较难P出来。看一下最近比赛，其实打满BO3也不一定会有英雄重复出场。DOTA因为过分的IMBA机制反而有了剪刀石头布的卓越平衡性，基本不会有101一样同一位置却有上下位替代的存在。

有时候我都觉得lol请的是以前做真三的人，永远的刘关张赵云诸葛郭嘉司马典韦曹仁曹操

要玩全局bp，首先要把ban位变少，不然第一局比赛不用看了，先ban自己绝活怕的，然后选所有自己绝活怕的英雄直接开演，第二把如果还有版本强势没ban掉能拿就拿不能拿就ban然后开始玩绝活，第三把垃圾英雄大乱斗

全局bp不就是平衡性摆烂的补救吗，虽然从机制上来说全局bp保证了无论平衡有多烂都能有一定的观赏性

我印象中好像有一个比赛出过类似的模式