本身这过程并无什么奇特之处，就是电解水，只收集氢气部分，氢气上升（可做功），升到高空后燃烧（这里的高空不是太空，升个几千米就可以），燃烧后变成水，收集起来，装进袋子里，然后下落，推动水轮机发电。
从能量守恒的角度去看。
电解水消耗的能量=氢气上升做的功+燃烧+水下落，总的能量不增不减。
但有一点要重点提醒，那就是氧气。
氧气要比空气重，它在高空中，本身就有重力势能，这个重力势能是由于扩散现象让其升到高空的，代价是让环境温度下降（扩散现象，相当于热能换取重力势能）
如果说电解水及后续过程是能量守恒，输入=输出（顶多加上热二，但效率理论上也可以无限接近100%，而不能达到100%的无效能量，会变成热能，回到环境中，而扩散现象可以吸取环境中的热能，让这部分无用功变成有功。）
而氧气的扩散，却真实地将环境热能，转化成可以做功的重力势能，这一过程才是这个方案的核心。
再次强调：
1、由于扩散现象吸取环境温度，这是一个热能转换成重力势能的过程。
2、升到高空后的氧气是有重力势能的，我利用氢氧燃烧，将氧原子结合成水的方法，将其落下来（之后发说要装袋，很单纯是防止找茬说相当于下雨）。
3、氢气上升做功、燃烧做功、水下落做功后，这些能量会变成热能，回到环境中，而这些环境中的热能，会由于扩散现象利用起来。
所以这个方案是第二类永动机，不能让能量增加，却可以一直有能量可以使用。

你没吉吧

假设你这些过程没有任何能量损失，确实可以运行起来，但是水下落过程消耗量氧气的重力势能。本质上能量守恒

别🎣了

一瞪眼觉得你是个人才，我觉得你这个思路非常的厉害，给你先点个赞。氢气燃烧这一步骤为何不加以利用呢？
氢气燃烧产生的热能如果可以利用起来，会不会实现更大的能量获取？！

为何不把氢气燃烧这一环节利用起来呢？
氢气燃烧产生的热能如果可以利用，那么会不会最终的能量获取会更大？！

氧气是没有重量的气体和重力势能没有关系。电解水本身就是入不负出，氢气气流上升克服空气的阻力又有多少动力？上千米的高度怎样操作？‘。气体燃烧产生的那几滴水变成蒸气留在上空变成浮云。不现实。

我这也是放水里的，品鉴一下？

扩散现象是太阳给的能量（没有温度就没有扩散），系统四舍五入和下雨没区别。
还有氢气与氧气燃烧产生的是气态水，给水蒸气冷凝结还要消耗能量。你计算一下，氢氧燃烧给的能量，水落下来给发电机的能量，小于电解水消耗能量和冷凝要的能量。之间的差值很可能还是要靠太阳来补充。

这张图片展示了一个简单的示意图，试图说明一个基于氢气燃烧和电解水的循环过程。虽然这个想法可能看起来像是一个永动环形流程，但它实际上不是一个真正的永动机。让我们逐步解析这个图示：
1. **电解水**：底部的蓝色区域表示水，中间有两个黑色柱状物代表电极。电解水是指通过电流分解水分子为氢气和氧气。在这个过程中，需要外部电源提供能量才能发生反应。
2. **氢气上升**：图中用红色箭头表示氢气上升，这是氢气产生的结果。氢气比空气轻，因此会上升。
3. **燃烧**：顶部的黄色圆圈代表氢气燃烧，旁边有一个火焰符号。氢气和氧气混合后点燃会发生剧烈的化学反应，产生大量的热能和光能。燃烧过程中，氢气和氧气结合形成水蒸气。
4. **水下落**：燃烧产生的水蒸气变成液态水滴落下，图中用红色箭头表示这一过程。
5. **水轮发电**：水滴落在下方的水池中，推动水轮转动，进而带动发电机发电。这是常规水电站的工作原理。
6. **循环**：图中用星号(*)表示这个过程可以不断重复，形成一个循环。
然而，这个循环无法成为永动机的原因在于，燃烧氢气的过程中释放的能量远小于电解水所需的能量。电解水需要消耗电力，而燃烧氢气产生的能量不足以弥补这部分消耗。此外，在现实世界中还会有其他能量损失，如热能散失、摩擦力等。因此，这个循环无法实现净能量产出，也就不是永动机。
总的来说，这个图示试图描绘一个闭环的能源生产过程，但忽略了能量守恒定律。在现实中，这样的系统需要外部能量输入才能维持运转，例如用于电解水的电力。

我来计算一下，1公斤氢气上升3000米，速度3米每秒，产生大约350J功率，1公斤氢气燃料效率看图，生成9公斤水，下落产生250J，上升和下降共做功600J。如果氢燃料做功和电解氢效率差小于600J，那设置输出大于能耗，地球环境的永动成立。

比如说，你在海平面附近电解水，得到了一立方米氢气（氧气先不管
问题，本来应该在这里的1立方米空气去哪了

有永动机的基础，不过要在电解水效率和氢能利用效率上下功夫，要超0.99，至于几千米落差也不用担心，地下4000米，地上1000米，挖的好地下还会有地热，顶上还会有免费雷电🌩️，很有可行性，我是彻底信了，若能审批下来，王多鱼肯定会来投资。

想想就行了不要想多了

我己成功研发出来了永动机，目前正在制作产品半个月就能看见了。