弱弱问一句,少帝、献帝的合法性?
三国演义吧
全部回复
仅看楼主
level 7
行政楼层 楼主
从灵帝开始,他其实偏爱献帝,要立献帝为皇帝,但是何进一家掌握了实权,在他死后拥立了少帝。虽然不是灵帝的意愿,但是百官也承认了其合法性。
后来何大将军一手开创了三国局面的奠基状态,董卓进京后,很快废掉了少帝并杀害了他,为了巩固自己的地位,以自己的意愿强行立了献帝。
董卓哪有资格废立皇帝,董卓死了后,那么以他的意愿立的皇帝是不是也应该算不具合法性?
如果百官要正位的话,是不是也应该废掉献帝。
当然,少帝、献帝是灵帝的儿子,是最有资格的顺序继承人。如果少帝死之前,有了后代,那么献帝是否应该让位给少帝的儿子才合法?
2010年08月31日 00点08分 1
level 9
SF
2010年08月31日 00点08分 2
level 13
父死子继,兄终弟及,少帝有儿子当然应该让他的儿子当,但是事实上他没有,那就让他弟弟献帝当无可厚非。
问题出在少帝不是自然死亡,而是被先废后杀的,所以这个合法性还真不好说。不过,在那个时候,谁拳头大刀快就谁说了算。
2010年08月31日 03点08分 3
level 13
另外,关于灵帝的问题,在不止一个儿子的情况下,用的是嫡长子继位制,少帝既是嫡子又年长,献帝既是庶子又年幼,所以灵帝即使再喜欢献帝,也得让少帝继位。否则百官不会服气的。
少帝死了没有儿子的情况下让献帝当是合理的,问题就是我刚才说了,少帝非自然死亡。
2010年08月31日 04点08分 4
1