看原著有一个问题挺纠结的
西游记吧
全部回复
仅看楼主
level 11
魏运维
楼主
看原著有一个问题挺纠结的 那就是在车迟国斗法的时候,猴子到底有没有把那个监斩官打死?明明当时唐僧也在场,猴子直接打死人了,按照老和尚的性子不得把猴子喷死啊?而且后面又出来个监斩官,所以到底是猴子打死了前一个监斩官,这个监斩官是另外一个,还是说猴子没有打死人,打作肉团意思是把头打了一个大包?
#孙悟空#
#西游#
2023年12月01日 02点12分
1
level 12
格里什纳赫
打死监斩官,后面甚至又复活了,理解成作者写嗨了就可以,这种事在西游里太正常了
2023年12月01日 02点12分
2
魏运维
也有这个可能
2023年12月01日 03点12分
level 8
欧丁布丁
监斩官也不一定只有一个,大概这样理解?
2023年12月01日 03点12分
3
魏运维
@狂人中的极品
也有道理
但唐僧一句话不说就感觉跟他人设不符
可能是觉得猴子“死而复生”CPU没转过来?
2023年12月01日 03点12分
魏运维
@狂人中的极品
这个确实是,但唐僧的态度就很……猴子当唐僧面打死人,按唐僧性子不早开念咒加赶走一条龙服务了吗
2023年12月01日 03点12分
level 13
冢宅兔
感觉就是很单纯的bug而已
2023年12月01日 04点12分
4
level 9
紫銊
有一种理解是这个只是在头上打了一个大包,并没有打死
2023年12月01日 05点12分
5
姬千孤
那这监斩官能多强,肉身硬抗金箍棒不死。
2023年12月02日 02点12分
紫銊
@姬千孤
所以这也只是一种说法,有很大漏洞
2023年12月02日 03点12分
level 8
西湖峰行者
有一种说法就是监斩官“又”来报,这个又字。一般情况都是指同一个人办事用“又”,比如我来了我又来了这种。如果前面那个监斩官已经寄了,后面的是新的,应该是“又一个监斩官来报”。这只是众多说法的一个
2023年12月01日 05点12分
6
蓝小凡😅😅
突然想到“潘凤又被华雄斩首”,解读为潘凤能无限复活,所以能多次被斩。
2023年12月01日 10点12分
感冒丸改
有没有一种可能是这是新的监斩官,报的事是一件事,因为之前已有来报,而这个官只是个有台词的龙套,犯不上用又一个
2023年12月02日 11点12分
魏运维
@感冒丸改
主要是唐僧这里态度就有点那啥了,猴子打死了个人,唐僧竟然不骂猴子,甚至说都不说,这点又不合逻辑
2023年12月02日 11点12分
感冒丸改
@魏运维
古人有时玩笑话,梗,现在不好分辨啊
2023年12月03日 13点12分
level 8
西湖峰行者
不过上面这说法也是有bug的,猴子是用金箍棒打的,金箍棒挨着就死,打小妖就是。如果没打死,那这个监斩官有点本事啊
哪怕说是猴子收了力气
2023年12月01日 05点12分
7
魏运维
@西湖峰行者
这个很正常 看看火焰山的切糕圣人,还有卧虎石天尊
如果这里监斩官没死的话 那也只不过是多了一个罢了
2023年12月01日 06点12分
New培强中校
@魏运维
车迟国不仅有刀圣还有铁头监斩官,实力深不可测
2023年12月02日 15点12分
level 8
脸写无敌♂
只能说作者写了好多黑色幽默,不用太计较
2023年12月01日 07点12分
9
level 1
雨宫是真的菜啊QAQ
应该是没打死 就是打了个大包
2023年12月01日 08点12分
10
level 1
悟空道人
真没注意,回头得看看其他时候被一棒子打死的倒霉鬼都打成啥了。一棍把人打成个丸子,不太合逻辑。打成肉泥、肉饼、齑粉、血布袋等等才正常。
2023年12月01日 15点12分
11
level 8
香港转运
吴承恩:我小小的笔误,值得你们那么执着吗?我的西游记又不是周树人写的
2023年12月01日 15点12分
12
level 15
探索美洲🌵
只写了打成肉团,没写会打死,监斩官应该是被打成了猫和老鼠里的这种状态
2023年12月01日 15点12分
13
魏运维
@探索美洲🌵
这也能跑?
猫鼠真就版本答案?
2023年12月01日 16点12分
探索美洲🌵
@魏运维
可能作者想小幽一把
2023年12月01日 23点12分
level 1
传说珊瑚虫
我觉得打成肉团的意思是,被打到“在地上缩成1团”这是护住了头部的意思。
2023年12月01日 16点12分
14
感冒丸改
打作一团 ??
2023年12月02日 11点12分
level 1
无想之无
正常逻辑来说是没死,车迟国已经是相当后面的故事了,而且当着人家国王光天化日之下杀官,有理也变成没理了,后面斗法都没必要了,直接就可以翻脸不让唐僧过关。
2023年12月01日 21点12分
15
1
2
尾页