【询问】2009.6.29 Vanity Fair中的某一段
heathjake吧
全部回复
仅看楼主
level 8
TimeRegained 楼主
2009年6月29日发行的 Vanity Fair
标题是Heath Ledger's Final Days
不知道吧里是不是已经有人贴过这篇文章的全文,怕再引起太多的伤感,我就补贴太多了,只是想问一下下面这一段:
Terry Gilliam--Ledger's friend and mentor, and the director of Doctor Parnassus--and Pecorini agree that the romance between Ledger and his former partner, actress Michelle Williams, began to unravel during the Oscar campaign for Brokeback Mountain. "The whole machinery started growing up around them," Gilliam says. "That was the moment when it changed, when he realized, Uh-oh. We perceive the world differently. He didn't care about things like those awards."
这一段里的“began to unravel during the Oscar campaign for Brokeback Mountain.”意思是不是说,从断背山参加奥斯卡评比开始,H和M两个人的关系就开始出现问题了,而原因则是两个人对于奖项、名利的看法有分歧?
2010年08月30日 02点08分 1
level 8
TimeRegained 楼主
有外国的fans对这一段评论说:
I find this article v. sexist---if Michelle was so into Hollywood, why does she still live in Brooklyn? It seems to me as this is a one-sided, male version of things. Lets not forget that Heath pretty quickly moved on to other women after his breakup with Michelle as well---but I guess that doesn't play into this?
我觉得这个fans说得有一定的道理,当然我的意思并不是说他们的分开完全是其中某一个人的错,我觉得重点在于,如果Michelle也并不像杂志中提到的那样向往好莱坞、看重名利,如果H与M之间的不和的确是从2006年2、3开始的,是不是就增加了其他的可能性?
2010年08月30日 03点08分 2
level 12
最能肯定的就是H和M关系出现问题的原因不是两人对奖项的分歧了,阿门,希望俩人的不合就是从06年2、3月开始!!
2010年08月30日 08点08分 3
level 8
TimeRegained 楼主
回复:4楼
不是每件事都能证明什么,但是没有每件事,就什么也证明不了
2010年08月30日 13点08分 5
翻了一下自己的旧帖,其实当时我是想说他们不和的真正原因是否和J有关,但我又觉得这样说太主观了
2013年02月26日 06点02分
回复 TimeRegained :不主观,我支持[点头]
2013年02月26日 13点02分
level 7
你真是细心
(哎。。。为什么看到H和M的这些事实,我没有一点心酸和惋惜。反而看到H.J的点点滴滴都那么大的反应。我不厚道啊不厚道)
2010年08月30日 14点08分 6
level 12
唉,这就是整件事最纠结的地方,我们需要救命稻草,但是总是少的可怜。
2010年08月30日 16点08分 7
level 12
Up
2013年02月12日 15点02分 8
1