level 7
超市大霹雳
楼主
好多设计坦克的帖子,基本都在追求“无敌”两个字。但是追求无敌的代价未免太大了![[狂汗]](/static/emoticons/u72c2u6c57.png)
就算花了大钱可以全方位抵挡无人机和rpg,可你挡得住两千磅航弹吗,难不成还得往坦克上塞远程地空导弹?![[狂汗]](/static/emoticons/u72c2u6c57.png)
根据俄乌和以巴战争来看,没有任何一种武器可以开无双,无论ka52还是爆2a6全部是战争耗材。
这么来看,感觉中苏坦克的思路反而是最合适的,大量便宜耐用的t72/96a填充战线,少量优质的t80/t90m/99a执行特殊任务![[吃瓜]](/static/emoticons/u5403u74dc.png)
同样的价格下,一个艾布拉姆斯营加一个豹2营,要对抗3-5个99a营加5-10个96a营,战损来看可能会是我们吃亏,但是战争形式上对方是必败无疑啊![[啊]](/static/emoticons/u554a.png)
虽然看起来好像根本不拿士兵命当命看,但是假如因为贪图战损导致战争打输了,那蒙受的损失和死掉的人岂不是更多吗![[吃瓜]](/static/emoticons/u5403u74dc.png)

2023年11月29日 13点11分
1
就算花了大钱可以全方位抵挡无人机和rpg,可你挡得住两千磅航弹吗,难不成还得往坦克上塞远程地空导弹?
根据俄乌和以巴战争来看,没有任何一种武器可以开无双,无论ka52还是爆2a6全部是战争耗材。
这么来看,感觉中苏坦克的思路反而是最合适的,大量便宜耐用的t72/96a填充战线,少量优质的t80/t90m/99a执行特殊任务
同样的价格下,一个艾布拉姆斯营加一个豹2营,要对抗3-5个99a营加5-10个96a营,战损来看可能会是我们吃亏,但是战争形式上对方是必败无疑啊
虽然看起来好像根本不拿士兵命当命看,但是假如因为贪图战损导致战争打输了,那蒙受的损失和死掉的人岂不是更多吗
