麻将的运气或者说随机性又没法量化，根本争不出个结果的，倒是有必要排一下某些人的谬误。
首先就是某不可名状人物的神奇言论，很多人其实都理解歪了他的技10运0说法，因为他的谬误根本不在麻将层面，而是在语文层面，本来运气的定义是用来描述概率事件的结果的，大家谈的是结果，结果某人的发言逻辑等同于是说抛开结果不谈，每一打是怎样怎样，属于牛头不对马嘴的发言，单纯语文不及格，根本没有争论价值，因为他逻辑太差你没法和他在一个频道讨论。
再有说运+技≠10，这更是搞笑，属于分数是啥都不理解。
然后是说长期数据趋向于实力，所以技几运几没用，这也是某种意义的偏题，讨论运几技几就是在讨论单局结果中实力和运气占比，人家就不是在谈长期，不过用此强行终结话题我觉得挺好。
最后我是技0运10派，我掉分是因为啥我不管，反正我上分都是运气好，不接受异议。

感谢楼主降低了雀魂吧上海ip的逆天度

不管怎么说，还是会吵起来的，这就是网络

松本：如果有人认为这里存在
正确的
每一打的话，脑子里装的东西必定非常危险……
众人：哄堂大笑

楼主说技几运几是单局问题，未免有失偏颇。它可以是一局吃4的抱怨，也可以是个人麻将成长过程的一个疑惑，并不是特指单局。
既要接受麻将有巨大的运气成分，又要相信学习技术、增长经验能提升水平，在整体上有更好的成绩。这是我的态度

技术决定下限，运气决定上限

个人认为，技10运0就是给自己说的，暗示自己，增强信心用，借此来平静接受结果，说法本身没什么问题，问题是强迫别人接受这种说法，因为每个人对自己的暗示不同，有的人认为运10技0照样能增强自信

这三麻，打了一个半月，一直是一下掉1000分，一下上1000分，太无力了，全看牌鸡

麻将单局就是运气远大于技术的游戏，ai来打麻将上魂天上十段所需要的局数都有极大的方差，打得越多才越能完全体现出实力，普通人连上万局都达不到，必定运大于技

技术让你避4，但是运气才能让你上分，这么简单的事实为什么会有争议？？

现在呆处都能搞到10级的号了啊？好厉害

前排
围观日麻两大前辈对线

左右不了运气只能左右技术，某人的技10论是针对同一副牌，技术更高的玩家对局获得的平均pt会更高，而贴吧某些玩家揣着明白装糊涂罢了，二者本来就不是同一个东西

帕克教练怎么也开始搞这些东西

我只知道世界顶尖选手都不能把把碾压新手的项目就是运气大于技巧，比如麻将，斗地主，剪刀石头布等等