大伙，问个问题，不考虑食物链的话，哪种生物灭绝将对地球造成巨大甚至无可估量的影响变化，类似蜜蜂这个体量等级的，我目前就知道个蜜蜂，再有就是我查益虫排行榜，除了蜜蜂和蚯蚓是实打实的对地球生物生存做出贡献的，其他益虫仅仅只是以害虫为食而已啊，再就是苍蝇，我知道个食腐功能。
我有此问题主要是在看虫灾方面的小说，就突然想到了如果所有虫子都变异了，不说虫灾，就说蜜蜂的职能一丧失，你连吃的都没了，都不用等虫子吃你都饿死了
补充不可替代的体量是指在此领域占比极大，我知道有些虫子也能授粉，但是占比微乎其微啊，主要还是蜂类蝶类

兄弟，格局有点小，那你为什么不直接说太阳没了，人类直接挂，地球没了，人类直接挂，氧气没了，直接挂，虫子这种东西，还吃的都没有什么脑回路？人工授粉的还是没问题，不可能吃的都没有

当然是人啦！

植物的繁殖方式多种多样，又不是所有植物都只能靠蜜蜂传粉。如果你具体到哪科动物灭绝，那任何生物都不会有太大的影响。哦当然，除了人类。

藻类，具体点，蓝藻

其实你已经精确到种这个等级了，就并不会产生特别大的后果了

要看生物量的，食物链上位置越低越重要

我又想了想，应该是人类

吃的到不至于没了，水稻玉米之类的主食是风媒的
另外如果你说的不是一种生物而是一类生物的话，我押藻类和各种腐生菌，不要把眼界局限于动物

6益虫排行榜是哪个闲人整的没用玩意儿，这玩意弄个排行根本没意义，更不如说非利益相关的老扯益虫害虫的也挺蠢的

我认为是海洋中的浮游植物。有关它们制造了多少氧气，仍存在争议，但在不同的计算结果里，最少的也是大约一半。

任何生物地球都不会在乎的，所谓全球变暖之类的对于地球来说啥也不是，只是不适应人类生存，单纯生物的正常活动不会对地球造成任何影响，顶多影响地球表面那薄薄一层

精确到种没什么所谓，就算一种蜜蜂绝种了，比如说最常见的意大利蜂，只靠这种蜜蜂虫媒传粉的植物并不多，也全部绝种也无所谓。甚至可能马上会被其他种的蜜蜂补上。
如果精确到属那另说

能消化纤维素的菌类，我记得地球曾因植物进化出纤维素而没有生物能利用它，导致碳循环失衡引发过一次生物大灭绝

地球不在乎