请教下词stem和词根+suffix/prefix之间的关系怎么研究?
vivec吧
全部回复
仅看楼主
level 9
在查celt人的Moccus的词根。
在wiktionary上查到是
Reconstruction:Proto-Celtic/mokkus
和蘑菇,粘液,booger,排出物有关。
大地的鼻子吹出来的黄土的风让我联想到是不是和morihaus是天地反对。
然后在网上有用户说redguard的哲学是类似印度的moksha.很好奇这里的mok和mokkus有没有词源上的关联。
得到的动词词根Reconstruction:Proto-Indo-European/(s)mewk-
和拉丁的emungo也有关联。
接下来就不知道怎么办了。是去看wiktionary里带的注解里的引用然后看有没有人把两者联系上?
还是去读基本的印欧morphology看看*mew-k- 到(s)mewk-是不是语法上是可能的?
或者说是找论文比较好?特别关于这两个词根的论文应该怎么找?(如何搜索?)
或者有没有专门解释root+prefix/suffix变形和已知stem的关系的网上的数据库或参考书?
谢谢
2023年11月23日 14点11分 1
level 11
基本词源看etymonline能解决大部分, 少许学界悬而未定的议题可以去stack exchange上看.
要知道表音文字实在是太易变了以至于有时候真的不用考究太细. 唇读软腭音能诱导qwenta penta five, after的"af"和off同源, 梵文观音也有类似的表示向下的修饰部分
2023年11月25日 18点11分 2
分享几个链接以资参考 https: websites.umich.edu ~jlawler Metaphors.pdf https: websites.umich.edu~jlawler wow grammar.latin.html 去掉的地方还请按照应用层协议格式补上//和/
2023年11月25日 18点11分
另外有的preffix 完全是一种拼写习惯, 也无必然典范规定. 就像戈耳曼(Nordendrache应该深有体会2333)习惯将诸词素列于一词内, 拉丁语则完全可以拆解长词得到 ad venire, ad hoc, ad vertere, com regere, ant cipare, cephale pod等一系列简单组合
2023年11月25日 18点11分
谢谢
2023年11月26日 12点11分
1