麦克斯韦方程组是屎山代码
理论物理吧
全部回复
仅看楼主
level 5
ainysbbzp 楼主
麦克斯韦方程组是屎山代码。
安培定则和电磁感应是发现的定律。麦克斯韦方程组不是,麦克斯韦方程组是假设和通过假设运算得出结论,结论就是方程组。方程组的基础是位移电流。
位移电流,这本该是和安培定则和电磁感应一样的物理学最最基础的定律,但却被忽略了,这是个假设,不是定律,不是通过实验验证被发现的定律,只是个假设。而且160年过去了,这依然只是个假设。
位移电流的本质是跟电子和质子无关的变化着的电场。这玩意是不存在的,是空想。
以麦克斯韦方程组为基础的从麦克斯韦方程组往下的所有假设都是错的,都是为了弥补这个漏洞打的补丁,都是屎。
2023年11月16日 12点11分 1
level 9
确实是假设作为前提。
不过你没有给出这个假设不成立的推理性否定,所以,你后面的推理不成立。
或者说,你连推理的前提都没有,那么你的推理结论不过是想当然。
关于电磁场才是不清不楚概念,不过作为传播作用力的场所还是值得使用。要不,你可以给传播给一个更好的机制当然可以。
‘’空间‘’必然传播电场、磁场、引力场,这个必须要,至于场究竟是什么东西就另说了。否则说纯粹粒子光速飞行必矛盾百出,极不可取。
强调:推理必须假设前提!前提是否符合事实(前提正确还是错误)?这才是判断能不能以此推理的首要条件。
2023年11月17日 01点11分 2
吧务
level 15
麦克斯韦得出来电磁方程🈶20个,那4个简化版的方程组是其后的两位科学家简化得出来综合方程。第二次工业革命到现在有多少年了?日不落帝国、苏联帝国都解体了,你居然在这里😳?!
2023年11月17日 14点11分 3
吧务
level 15
事实上你连里面存在着的电磁力偶矩都不知道,当然管科也不知道,就别乱说话了。
2023年11月17日 14点11分 4
那既然您这么厉害,您能回答我一个问题吗,交变的电场产生交变的磁场是哪个实验得出的结论?千万别哑火[突然兴奋]
2023年11月17日 14点11分
@ainysbbzp 我想问你大学阶段科平上95分没有?
2023年11月17日 15点11分
@ainysbbzp 哈工大本部的那些同学并不看好你
2023年11月17日 15点11分
@◎粒子宇宙观察者25 一群小屁孩,你多大了,还在乎别人怎么看
2023年11月18日 00点11分
吧务
level 15
2023年11月18日 01点11分 5
吧务
level 15
洛伦兹力力偶矩产生的氢原子电子云☁️这种空翻的椭圆运动的理论建模比椭圆周长公式的理论建模难度大上20倍不止。
2023年11月18日 01点11分 6
@◎粒子宇宙观察者25 你在说什么?你要不要看看你在说什么?我问你交变的电场产生交变的磁场是哪个实验得出的结论?你在说什么?又提了一个假设?你能看懂我在问什么吗?
2023年11月18日 02点11分
@ainysbbzp 你高兴就好,我没有什么必要回答你这种问题。
2023年11月18日 02点11分
@ainysbbzp 你把交流电直接连接在亥姆霍兹线圈⭕⭕上有多困难?
2023年11月18日 02点11分
@◎粒子宇宙观察者25 你知不知道你在说什么?电流产生磁场跟变化的电场产生磁场是一个东西吗?电流跟电场是一个东西吗?动动脑子好不好?
2023年11月18日 03点11分
吧务
level 15
我再写个普通的成果,这个结果是世界No1。
lⅰm(n→+∞)(1+1/2+1/3+…+1/n)=ln(n+1)+γ-1/(2n+2γ)。
你看得清楚一点不?
2023年11月18日 03点11分 7
吧务
level 14
问一个弱智的问题:位移电流会不会触电?
2023年11月18日 07点11分 8
1