真的只有slower以上预设才能利用到hevc的全部特性吗?
dwing吧
全部回复
仅看楼主
level 5
空之茉 楼主
看到个评论是这么说的
“其实根据开发文档,x265最低需要选择到slower预设才能利用HEVC的全部区别于AVC的特性,而veryfast预设下几乎不会利用到任何HEVC的新特性,同码率画质甚至远远比不上英伟达(RTX 30系)的NVENC P7预设(目前为止,RTX 40系的NVENC是所有硬件编码方案的天花板,相比RTX 30有小幅领先,远远领先与AMD、Intel和Apple);而即使是RTX 40的NVENC P7预设,质量也依然比不上x264 slower预设”
大佬来解答一下
2023年11月15日 09点11分 1
level 8
不是说,质量最好的硬编码,是 Intel 的核显吗?
2023年11月15日 12点11分 2
你说得对
2023年11月15日 20点11分
level 10
40系我记得只更新了解码,编码没变。
hevc硬编码质量nv和intel半斤八两
2023年11月15日 13点11分 3
40系n卡硬编码新增了av1支持。hevc和h264部分和1650s-3000系的老卡一样。
2023年11月18日 13点11分
@gartour 其实近几年来qsv>nvenc>amf基本上是常态了,你这消息有点不准确(当然,本质上是矮子里挑高个,说是半斤八两也不是不行(除了差得比较多的amf[滑稽]
2023年11月20日 18点11分
@Mr-Z♂ 我是看rigaya的测试,前两年的数据qsv和nvenc基本相当,最近两年qsv慢慢领先一些了,但领先幅度很小,确实也还能说半斤八两。估计和他的编码器改进有关。不过av1硬编的第一回合(4000系N卡对DG2)是nv画质领先。
2023年11月21日 07点11分
吧务
level 14

不如用参考编码器
后面就更扯淡了
2023年11月16日 20点11分 4
level 10
按照nvencc和qsvencc的作者rigaya的测试:
软硬混合比较:x265 crf medium(10bit)> intel核显HEVC(icl以上) > x265 crf medium(8bit)≈ nv独显HEVC(1650s以上)> x264 crf veryslow(8bit)
hevc硬编质量,大家都用最高画质参数:intel独显 > intel核显(icl以上)> nv独显(1650s以上)
av1硬编质量: 4系N卡 > intel独显 > intel核显
https://rigaya34589.blog.fc2.com/blog-entry-1601.html
https://rigaya34589.blog.fc2.com/blog-entry-1431.html
2023年11月18日 13点11分 5
我看了这两篇帖子,intel独显只测试了一个a380,没有DG1和a770,这两张卡的编码器性能可以在哪里看呀
2023年11月19日 10点11分
@觅星七枱🌌 DG1的媒体引擎就我所知和最近两代核显是一样的, 编解码性能应该和核显差不多。a770和a380的媒体引擎一样。
2023年11月20日 05点11分
level 8
为啥要用上全部别于avc的特性,显卡编码在动态下还是比较差的,x265让人用slower slow medium都行吧
2023年11月20日 22点11分 6
吧务
level 14
真要说还有个transquantskip要placebo才开呢[笑眼]
2023年11月21日 06点11分 7
吧务
level 14
看个文档把他给能的,看明白了吗?[笑眼]
2023年11月21日 06点11分 8
1