外观
镇楼

拆机与网上视频比较

首先声明本人非专业也非带货，不推荐任何品牌的老吧友，因工作关系接触过这类仪器，前期就给自己准备过这类设备纯属给大家踩坑，8月底日本排海后这玩意大火，复购期间有些使用心得给大家分享。

以上为尝试的两款设备

上面两款设备介绍:
价位：
GC01两张多；FS2011一张多。
外观：
GC01高端厚实，彩屏显示，多功能选择，甚至有测量记录时间曲线图，边框黑色是软胶，有一定防震功能；FS2011简单光面塑料感强，黑白屏幕，功能不多简单明了，连包装说明书都很简单，没啥好说的。
使用感受：
使用烟感放射源尝试检测，GC01（J321管子）灵敏度高，能立即反应变化，屏幕正上方还有个小红灯感应辐射会闪；FS2011应该用的是J614的管子，相对较小，反应延迟相对会慢一些，不过测量时间充分还是能有明显数值变化的。
综合而言：
GC-01整体做工、系统反馈、灵敏度都优于FS2011。但对于吧友而言要注意一个地方就是GC01是3.7V锂聚合物充电，FS2011是两节5号电池供电。（不过网上好像有人改GC01供电的，看个人动手能力了）

对于盖革计数器这种设备，平时很少用到，大小便宜贵的多的是，专业些的设备至少5K以上还需校准。本帖只是谈一下个人经手使用的实际感受，非专业，有误之处还请各位吧友指正。

对于GC01的采购给大家个重要提示：
本年8月日本排海前，我就已经有一台GC01了，排海后这玩意价格翻倍，2个月后才在某宝官方店复购回来第二个测试实明显不如之前买的灵敏，拆机后发现商家使用的盖革管有变化，商家改用了J614小管（估计是销售火爆原材料缺货）。因为GC01本身是可拆换管子的设计（这点给设计师点赞），个人采购J321管子换上继续用，拆下来的J614给FS2011做备用管。后期多方了解这事不是翻新机，原厂新出的就是大管小管掺着卖。对于厂家的这种做法感觉不舒服，不过回头想想，这人家也没规定非要给你J321的管子，能测就行。
不过个人实测同一设备大小管灵敏度区别不小。

另外，因为GC01自排海后的火爆，目前市场上还有不少翻新机，本人曾购入并发现不妥退货，包装盒、说明书、外壳一模一样，但屏幕显示较差，与原品有色差，软件系统样子很像但反应比真品慢有延迟感，另外就是固定螺丝不同。（因为要退货，翻新机未拆机看）。望大家注意辨别。

这类设备检测时总是有些环境背景辐射和干扰，数值0.2-0.5甚至到0.8都可能是正常的，这玩意因为管子出厂精度参差不齐，毕竟不是高精度设备，真正专业的高精度测试设备还需要专业机构校准之后得出的数据才准确（比如山西中辐国营单位出的）。
这种便宜设备个人建议在自己环境中多点位长时间测试一下周围的环境数据，综合平均出基础环境数据，用以自我校准的参照。个人用烟感放射源实际测试时还是有明显效果的，这价位的设备就别考虑精度，你说它智商税吧，但还确实能检测变化。起码如果遇到可能发生的泄露时，你的检测仪数值爆表（相对于平时基础数值），那就赶紧离开可能暴露的区域就对了。
再次强调，本人不带货，有比这更好更专业的设备，买这便宜的就是聊胜于无，虽然不怎么精确但感觉也算有点用处。
另外提示有些吧友：电离辐射与核辐射不是一种东西，测试仪器不一样。
衷心祝愿世界和平，我国强大，希望各位吧友共同学习上进，存身立命、护卫所爱、生儿育女、继承文明.....

毫无意义，真数据变化，也来不及跑了

不懂，我选择冷战古董

这东西属于聊胜于无，有闲钱就买一个，就好比我11楼评论的，这玩意工作正常时，人基本不会接触到致命辐射：
1 吧友在其仪器波动范围内都害怕，还能眼看着它数增大还继续往那个方向跑？
2 核扩散遵循物理定律（看风向比看数值重要），不太可能会突然出现在非专业人士前面
使用核监测仪器，首先要稍微懂点核安全知识，其实国家每年都宣传，买了仪器不是给自己制造焦虑用的，所以市面上非专业仪器（额广告都敢写专业，但我日常工作时真没用过）用的时候，我一般都注意几项：
1 到手后，先打开说明书看量程
2 根据说明书，定个报警阈值（专业性比较强，我推荐5mSv/h为啥这么定，因为运输指数从这里开始）（运输指数是货物1米距离的γ射线监测数值计算得到）这样不至于吓唬到自己 不过很多射线仪器到1mSv/h就满量程了
3 就是别被吓到
我不是核仪器的研发者，说不明白为什么γ射线监测不可能是0（α闪烁体类监测α辐射时就能为0因为α辐射穿透能力差），我就是个剂量员

非常好的帖子

完全是玩具

请核弹务必落我脸上