10月12日买的武器，
买的时候246点耐久，无失败，
距今一个月，已经修理失败一次了。
本来物理玩大唐就是因为想省个不磨武器钱，
可惜大唐本身的特性【装备消耗耐久减半】+坚固【装备耐久消耗减半】
都撑不住挂破斧的消耗，再三考虑下，昨天晚上给大唐上了双4孔溅射符石。
由于大唐破斧以后有休息回合，所以总共测试3回合输出数据做为对比。
下面图比较多，懒得看图的可以直接看结论（喜欢看图的，楼下慢慢发）
①破斧大唐首回合输出远超过溅射大唐。
测试数据：
破斧大唐首回合总输出23391
溅射大唐首回合总输出10180
-
②破斧大唐3回合总输出超过溅射大唐。
测试数据：
破斧大唐3回合总输出30039
溅射大唐3回合总输出35251
由于破斧大唐第二回合需要休息，
且第三回合只能破斧3个目标，
所以3回合总输出差距会被缩小。
-
③考虑到日常怪中经常抗性不一，或者出现双抗怪或miss的问题
破斧大唐不会出现MISS情况，所有技能必中，但如果砍在双抗/物抗怪上也照样砍不动。
溅射大唐的溅射结果跟目标输出挂钩，所以如果砍到物抗怪上，也会导致溅射另外两个怪的结果变少，所以溅射大唐除了输出比破斧大唐低以外，还存在一个极度不稳定性。（这应该也是大唐日常上车困难的主要原因）。唯一的优点是溅射大唐如果在回合内砍血多抗低的怪，假使能溅射到双抗怪上，也可以无视双抗怪的抗性。
-
个人观点：
破斧大唐在物理输出里并不养眼，经多次测评，
3200伤大唐的破斧首回合单个输出数据差不多相当于2800伤的狮驼岭或者相当于2600伤的凌波城。
现在大唐等于给了两个选择，
要省耐久，就溅射大唐，但输出低不少。
要输出，就破斧大唐，但也只不过第一回合勉强能跟狮驼岭掰掰手腕。
目前看，我五开一个月在线时长约130~150小时，大唐的门派特性+坚固扛不住破斧大唐的消耗。
【想看木桩测试图的，楼下细说】

先上破斧大唐测试结果：
由于破斧大唐只有首回合使用破斧可以秒6，剩余回合只能跟以前一样秒3，
所以数据以3回合总输出为准。（具体数字后面放一起写）

吧里不都是说大唐不用不磨吗

接着溅射大唐测试结果：
也是3回合，砍的同一个怪，输出略有波动，但另外3个目标的随机溅射是固定结果，人物等级*3。

策划对dt的改动目标就是增加dt的消耗，之前的虎贲筋脉，现在的这个破釜都是冲着增加消耗去的，这个破釜看似加强实则就是削弱。

从上面木桩的数据可以看出：
①首回合的输出，破斧大唐比溅射大唐高约129%
②两回合总输出，破斧大唐比溅射大唐高约14%
②三回合总输出，破斧大唐比溅射大唐高约17%
-
在实际日常任务中，由于溅射大唐的输出不稳定性，
除非手动去砍血多抗低的怪，不然系统随机选择的话，砍在双抗怪上，溅射两三百也可能。
但从耐久消耗层面来看，溅射大唐肯定是省非常多。以前说大唐不需要不磨，也是因为溅射大唐。
但如果说大唐变成一定需要不磨的门派的话，都要花钱买不磨了，宁可玩个其他输出高点的物理门派了。

固定挂溅射和法系有什么区别是耐久赢了还是输出赢了

如果想玩大唐的朋友，
选不磨的话，个人是建议选择刀。
虽然150剑和160剑的造型挺好看的，
特别是150剑的造型，我本人非常喜欢，
但是剑的话目前只适用于人族，
而175的大唐很少很少，愿意为了大唐买不磨的更少，
所以虽然价格相对便宜些，可后期出手的受众面真的很窄。
刀的造型，目前还可以适用于狮驼岭，虽然玩狮驼的老牛也挺少，但好歹多一个选择吧。
我也在考虑要不要继续玩大唐，
从溅射大唐的数据来看，还不如个法系，
破斧大唐的数据一般，当个开局动画的狮驼岭，如果必要买不磨的话，明显性价比有点低。

本来大唐可以飞机当三弟，大哥二哥凌波狮驼，你硬要挂平砍，这摆烂的态度

转神木林解决一切烦恼

算上符石，溅射不是消耗更大

不扫玩什么dt呢

溅射大唐真拉夸，但你如果说考虑耐久，放弃多秒输出，你还是玩大唐吧，其他门派，你不是玩到哭

大唐特色就是点杀，你不扫想玩溅射不如直接玩盘丝或者力地府

破釜大唐应该点扶阵，不知道测的时候切没切经脉，你还要算上扶阵对队友的加成，实际差距更大