杨过算是独孤求败的传人，根据书中描写，16年后的杨过武功修为应该达到了木剑级，但实战的话还要靠重剑，所以应该是重剑级圆满、木剑级初阶的状态，16年前的杨过修炼到重剑级，但内力仍然不及金轮，自忖不是郭靖的对手，那时候的杨过靠嗑蛇胆速成内力，练重剑时间也不是很长，所以他的重剑级应该没到圆满境界，这时候他虽然还不是郭靖的对手，但差距极小，因此16年前的郭靖应该等同于重剑级圆满境界，张三丰有最高境界的旁白，他的太极剑法也不拘泥于重剑还是木剑，所以他至少是木剑级圆满，不过在三联版他还有功力可能不及郭靖的旁白，而且所有的版本都说张三丰和郭靖的内力是同一境界，鉴于张三丰只见过郭靖一次，因此16年后的郭靖乃至五绝都是木剑级初阶或中阶的水平，跟木剑级圆满的张三丰相差无几，16年后的五绝打16年前的五绝肯定能胜，但也要几百招，也就是说高半个档次要几百招获胜，按照这样的推论，无剑级的独孤求败比张三丰高一个档次，比五绝高半档次，因此独孤求败打张三丰的话应该能在三百招内获胜，打五绝应该在二百五六十招获胜。另外射雕末期的黄药师用七成功力却被郭靖压在下风，因此射雕末期的郭靖实力有五绝七成以上的实力，这样的话五绝应该有独孤求败八成左右的实力，张三丰有独孤求败九成左右的实力。

你要是比【实力】的话，杨过的极限实力在黯然销魂掌，不在剑法
论掌上功夫，杨过被黄药师认为能跟九阴降龙的郭靖齐平。
而且金庸已经钦点了杨过的剑法不如令狐冲，鹿鼎记里令狐冲（可能是笑傲之后几十年）剑法无招无敌，和独孤求败放一块说的，他才能代表独孤的剑术

原文是杨过仿佛独孤求败，而且杨过不及一论五绝

张三丰不及郭靖是无忌的个人独白，不是旁白

跨书比设定才是最客观的
张三丰的设定是历史第二门派武当的创始人＝武当派最强者，是千古罕见的大宗师
而五绝的设定参差不齐，比较高的像东邪是桃花岛武学的创始人＝桃花岛一门最强者，金轮是西域密宗的最强者，而且这样的高手几十年出了十个八个，绝对算不上历史罕见，所以都跟张三丰有差距。
独孤求败则是古今独步的独孤九剑创始人，设定当和创出最高境界九阴的黄裳，创出至高无上梵文版易筋经的达摩相当。
独孤求败，达摩，黄裳一档，设定太强了，金书顶级
二张其次
五绝再其次

合情合理，没有硬吹独孤求败，也没贬低

说独孤强于老张的，一个重要问题，为啥武当跟少林并肩了几百年，独孤却没几个象样的传人，回屋取剑冲后期还得靠易筋经撑上去

独孤求败天花板，黄裳达摩半步天花板，五绝二张绝顶高手。分级的话我倾向t0独孤求败，t0.5黄裳达摩，t1书末五绝二张，书外的易筋经剑法大成令狐冲也是t1。

杨过内力是雕教的，一灯认为杨过内力当世无人能及，16年独孤皮毛内力大于36年全本九阴。这只是内力部分，黄裳之类的直接被比了下去。剑法部分，独孤已经是无剑级，无招胜有招，独孤九剑古今独步。

太极剑法？先过玉女剑法

事实是独孤九剑不如葵花宝典，理论上谁都没见过。
独孤重剑和炼气方法让一个独臂人超越五绝了，我无法想象脸皮多厚才说独孤不如五绝，独孤就算残疾了超五绝也是事实。
比五绝肯定强，比葵花老祖的话，没有证据证明达到葵花的实战水平，举证义务在独孤求败哪里。

独孤求败伯仲何太冲

杨过离开海边时就已经达到木剑级
但木剑无剑这个道路是跟随独孤
16年后内功渐渐臻入最高境界
创出黯然走出自己的道路，真正和时代绝顶并肩
同年龄独孤都不如杨过

原文让独孤求败回防一招则喜不自胜，原文任我行让独孤求败欢喜不尽。已知一招则喜不自胜，二招又喜不自胜……喜不自胜趋于无穷则为欢喜不尽，所以任我行让独孤求败招招回防不能反击一招，这就是独孤求败的水平。