唯物论,唯心论都是过时的东西了。
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 1
重亲作者 楼主
从我个人来说,我是偏向科学主义的,但是我现在已经不把自己划分为什么唯物唯心了。
因为我个人就是相信科学,科学从来不会说:神完全不存在。或许比较科学的说法说:在当下,科学认为鬼神的存在性比较低。 还有,科学不会急着去寻找这个问题的答案。
科学主义在百度百科中被歪曲成了 机械主义。。。
2010年08月25日 02点08分 1
吧务
level 14
唯物唯心有2种意思:
第一种意思:
唯物 = 仅指验证
唯心 = 仅指思索
例如鲁班一次上山看到丝茅草拉破手指,
唯心地仅凭主观臆断可能做成锯子,
然后又唯物的做试验,
最后成功了
第二种意思:
唯物 = 完全只依靠已有经验和逻辑推导(实际这种思索推导不存在,用来夸大对方教条主义,死笨主义)
唯心 = 毫无根据的思索推导(实际这种思索不存在,用来夸大对方考虑的不全面性)
人们争论时就因为用不同的意思来争论
2010年08月25日 03点08分 2
level 1
相当过时,但是中国的马哲老师们相当的爱说它们。
2010年08月25日 03点08分 3
level 1
重亲作者 楼主
按你的两种意思来说,我就更不是任何一个 唯什么了。。。
本人只是偏向科学主义者,然后相信市场经济的。
我个人有个信条:FOR SCIENCE,WE UNITED.
前一句话代表对科学的憧憬,后一句话代表了憧憬科学的同时 人类社会内部应该团结互助,充满友爱。
哦,这只是我自己的想法,在这里不想宣扬我的这个 还不太成熟的 信念。
2010年08月25日 03点08分 4
level 11
没有人文的科学史无情的
2010年08月25日 03点08分 5
吧务
level 14
唯心不代表有51%把握就肯定自己的想法,
唯物不代表有100%把握才肯定自己的想法,
唯心唯物就是两只脚,缺了那只都无法前进
他们是角度问题,合作问题,没有兼容问题,
他们仅仅是个原始代名词,没有深入研究的需要,因为离开谁,都无法前进!
2010年08月25日 03点08分 6
level 1
重亲作者 楼主
回复:5楼
恩。情属于人类社会内部范围,科学是宇宙所有的客观规律。
而人类相对宇宙,有一个更高的地位,人类作为探索科学的主体,人类内部会有属于自己的“社会规律”。
2010年08月25日 03点08分 7
level 4
回楼主,科学主义和唯物主义有什么大区别吗?看看笛卡尔吧
2010年08月25日 04点08分 8
level 1
重亲作者 楼主
回复:8楼
科学主义不会完全否定神的存在,而且又不会过多讨论这个问题。
按照百度百科的定义,本人也不是科学主义,只能说偏向科学主义
2010年08月25日 13点08分 9
1