大家怎么看我国的高等教育规模
城市gdp吧
全部回复
仅看楼主
level 13
舞剑低语 楼主
我看了一下,我国每年理工农医四个学科门类的新生,硕士研究生2021年才突破60万,本科生只有200万出头,其实规模不算大。
2023年11月07日 09点11分 1
level 13
舞剑低语 楼主
2022年详细数据下个月教育部才公布,先贴下2012-2021年的吧,二楼为研究生。自2019年起,已经有1/5以上的本科毕业生会选择升学。
2023年11月07日 09点11分 2
level 13
舞剑低语 楼主
三楼为本科生。普高女生升入本科的比例已经接近七成,继中职之后高职也会逐渐变成和尚庙了(楼主曾经在珠三角当过几年HR,每当暑假寒假前劳务中介把中职生拉来打工,以楼主那几年的统计,中职男女比例是在2比1到3比1的,符合我国初中男多女少高中就反过来了的情况)。
2023年11月07日 09点11分 3
level 13
舞剑低语 楼主
注:2017年把10万非全纳入了研究生数据,全日制增幅只有几个点,真正大扩招还是2020年。
2023年11月07日 09点11分 4
level 11
还不大?
2023年11月07日 09点11分 5
不大,入学200万,毕业五年后还在工程师或技术员岗位坚持的有120万就烧高香了,很多行业像海洋石油工程啥的留不住人的。
2023年11月07日 10点11分
level 13
舞剑低语 楼主
还有就是初升高,2013年各地升学率相差很大部分省份连45%都没有,而2021年已经全部迈过50%了,说是普高职高1:1,执行并不严格。
2023年11月07日 10点11分 6
level 12
好的
2023年11月14日 08点11分 8
level 12
好的
2023年11月14日 21点11分 9
level 1
那本科生出社会找不到对口专业 大多数转行。技术员会不会不在岗大多数不是自己原因,而是没有晋升空间的原因?类似医生教师稳定涨薪的工作还是挺受欢迎的。
2023年11月15日 00点11分 10
本科生如是美国那样严出且中小学实践创新素质够,自然价值高,能快速推动创新,让企业赢利,企业贏利后创新扩张搞更多新品,自然就需要更多有用的本科生。结果本科创新质量只能将就,老板都只能将就活着不被拖垮就不错了。
2023年11月15日 02点11分
你说的属于科学家,美国大多数工程师服务员也需要所谓的高学历人才吗。美国也不是所有大学都严要求高标准。也有学术造假。说白了大多数人是普通人,整体文明提高就是看教育质量。严要求,高中还不够严格吗?专业知识不足确实是教育方向的原因。
2023年11月15日 02点11分
大陆高中初中小学都严,但严的是笔上纸上理论上,恰恰搞反了,应在这上面减少时间,更多花时间在实践、创新素质活动准备上,高招则是根源,必须减少高考笔试权重增加实践、创新评分。
2023年11月17日 03点11分
1