万历未必不如康熙 - 明朝吧

level 14

bingyinwuhen

22L，那你先搞清楚当时明朝与现在的英女王是不是一种模式

2010年08月24日 15点08分 23

level 7

南唐故都

－－康熙后期吏治腐败国库渐空民生更悲剧…满清其实还是雍正有些能力万历和嘉靖算是最难评价的个人能力其实万历也不错

2010年08月24日 17点08分 25

level 8

轩辕卫队长

野猪皮玄烨和弘历是我最鄙视的酋长

2010年08月25日 01点08分 26

level 14

bingyinwuhen

24l做为一名执政者，勤政爱民是基本准则，我们不能因为他是汉家皇帝，就肯定他错误的一面，这样与满y有什么区别？我们学习历史，就是要总结历史经验与教训，防止历史悲剧的发生。

2010年08月25日 02点08分 27

level 9

常山侠者

回复：21楼
可是万历不上朝跟上朝差距不大,内阁首辅都是几度风雨爬上来的,申时行他们理政能力绝对比皇帝都强.既然只是一个象征,一个核心,万历不上朝又有何妨,况且朝政不都在万历掌控下么?!

2010年08月25日 03点08分 28

level 7

东厂路人甲

勤政不等于爱民更不等于上朝与否明清体制不同

2010年08月25日 03点08分 29

level 12

神都洛阳客

炕席个人能力再强，他也就是一个酋长

2010年08月25日 04点08分 30

level 9

谢康乐公

支持27楼无痕。

2010年08月25日 04点08分 31

level 8

唯明独尊VS应天

不管怎么说，万历的心胸要比酋长豁达是肯定的

2010年08月25日 04点08分 32

level 6

yeongsung

好贴，康熙是清朝之中的好皇帝，但并不能算是中国历史上的好皇帝！康熙要是称大帝的话，那么万历只有称天帝了！

2010年08月25日 05点08分 33

level 7

黑心血楼厨子

你们都错了。万历真的不如康熙。
康熙的生育能力比万历要强，据统计康熙有男36，女若干。自称可以比得上文王。
所以说人和猪是不能比的。这个命题有辱万历。

2010年08月26日 01点08分 34

level 7

菜花岛主

回复：27楼
能举出尧、舜“勤政”的例子吗？

2010年08月26日 02点08分 35

level 4

完美无痕存在

只要国泰民安，上不上朝又有什么关系 [瞌睡]

勤政相当于爱国套理论实在是。。。。 [狂汗]

康熙论个人能力，和雍正没得比，天朝就会吹

2010年08月26日 07点08分 36

level 8

不死鸟回归

这有啥好比较的呢?一个是侵略者,一个是本土政权,比较这个没意思

2010年08月26日 09点08分 37

level 14

bingyinwuhen

38L，你那只眼睛看到我说建奴康西爱民了？
如果你眼神不好，那我暂且不怪罪于你，如果你理解能力差，那就劝你好好去读读书。

2010年08月26日 11点08分 39

level 6

爱雪一千年

不要拿我华夏帝王跟个酋长相提并论 [瀑布汗~]

2010年08月26日 13点08分 40

level 8

ziang970531 楼主

我顶

2010年08月31日 09点08分 41

level 11

天Y第一大砖头

回复：34楼
正解！好色之建奴酋首康熙。

2010年08月31日 10点08分 43