level 10
BERTRAND
楼主
前排
提醒,这只是我的一点吐槽,正因为是不好作品,才会叫人“挑剔”![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
反战部分我觉得不错,但机器人情感方面的内容实在无法细想。
关于高智能机器人有各种情感的设定我完全没异议,但为什么要像人呢?
比如说婚姻,机器人既没有生理性别也不能生殖,那他们互相称呼丈夫妻子,或者哥哥妹妹的原动力何在,就因为外表?如果有心理性别,那有几种?
诚然,婚姻不止关于人类生理结构,更是个经济概念,可机器人连最开始的生理基础都没有,有任何理由组成两两配对的经济体吗?(这和部分跨性别群体婚姻可不一样,这类群体本身是人类的一部分,出于文化惯性或政治平等之类理由有婚姻需求,机器人没这个基础啊)
除了婚姻这种具体的表现形式,更加像人的是“思考方式”,这可以解释为设计上就以人类为原型,但这就引出了新的问题——为什么要这么做?
外型、交流方式像人这很合理,因为需要他们和人打交道,就比如现在兴起的AI,设计者会追求其交流模式接近人,但其处理信息的方式却完全不同,这也是它的意义所在。
连思维逻辑都像人一样,那机器人和在这类科幻作品里常见的改造人没了本质区别。设计部分思维模式像人的机器人能说有科研价值,可实际是几乎所有具备一定智能的机器人都是这个路子。
这种与人过分的相似,让我感到更多的人是无聊,而非有趣。
2023年10月28日 09点10分
1
提醒,这只是我的一点吐槽,正因为是不好作品,才会叫人“挑剔”
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
反战部分我觉得不错,但机器人情感方面的内容实在无法细想。
关于高智能机器人有各种情感的设定我完全没异议,但为什么要像人呢?
比如说婚姻,机器人既没有生理性别也不能生殖,那他们互相称呼丈夫妻子,或者哥哥妹妹的原动力何在,就因为外表?如果有心理性别,那有几种?
诚然,婚姻不止关于人类生理结构,更是个经济概念,可机器人连最开始的生理基础都没有,有任何理由组成两两配对的经济体吗?(这和部分跨性别群体婚姻可不一样,这类群体本身是人类的一部分,出于文化惯性或政治平等之类理由有婚姻需求,机器人没这个基础啊)
除了婚姻这种具体的表现形式,更加像人的是“思考方式”,这可以解释为设计上就以人类为原型,但这就引出了新的问题——为什么要这么做?
外型、交流方式像人这很合理,因为需要他们和人打交道,就比如现在兴起的AI,设计者会追求其交流模式接近人,但其处理信息的方式却完全不同,这也是它的意义所在。
连思维逻辑都像人一样,那机器人和在这类科幻作品里常见的改造人没了本质区别。设计部分思维模式像人的机器人能说有科研价值,可实际是几乎所有具备一定智能的机器人都是这个路子。
这种与人过分的相似,让我感到更多的人是无聊,而非有趣。