吕蒙与陆逊，两位作为东吴几乎同样著名的将领，为何在后人眼里，打败了关羽的吕蒙，比干废了刘备的陆逊，更被人瞧不起，也更令人讨厌和招人恨呢？
这个问题，可以用动物世界做一个简单的比喻，陆逊是正面硬刚猛虎的狼王，吕蒙就像偷咬雄狮蛋蛋的鬣狗，还是趁两只雄狮在打架争夺领地的时候，去掏人家肛的鬣狗，你说可气可恨不？
有人说，兵者诡道也，吕蒙偷袭关羽，在军事行动中再正常不过了。兵不厌诈是没错，但那也应该是对敌人用诡计。对着自己盟友背刺，搁哪个朝代都属于背信弃义，令人不耻。
面对着强大的敌人不理会，却对着自己重要的盟友偷袭，都属于失心疯式的自毁长城。刘备和孙权那时候，还是合作关系的抗曹盟友啊，吕蒙从这背后把刘备捅了的同时，也损害了孙吴自身的实力。
吕蒙偷袭荆州关二哥这事，搁近代类似的事例，不就像是国共合作后，老蒋突然发动的四一二事变吗？或者说，这就是三国版的“皖南事变”，同室操戈，相煎何急呢！
那时，关羽刚刚水淹七军、威震华夏，如果一切发展顺利，甚至有可能灭掉魏国，至少让曹魏元气大伤，这时候吕蒙背刺，葬送了统一的可能性。
你要是想争天下，好歹跟项羽刘邦一样，比赛一下谁先把大秦给干趴下，然后你俩再撕破脸开打啊，曹魏的基本盘都还在呢，就这么着急地捅盟友一刀，这不是鼠目寸光吗？
自古战争偷袭很常见，背信弃义也不是大问题，今天东吴不背刺，明天蜀汉就会背刺。问题的重点是，关羽眼看要打垮曹魏的西线，到时候你东吴收复合肥等地，不就如探囊取物一般。
你此时背刺关羽，基本上就断送了东吴蜀汉争天下的局面，自己不行，还要拉盟友下水，基本上把蜀吴拱手相让了。做这种损人又不利己的傻事，被人讨厌不是正常吗。
孙刘两家前期闹矛盾之后，刘备都割让了湘水以东的城池，做了退让了。结果这次，又在直接在人家赤膊上阵打得最关键的时候，作为盟友掏裆偷袭，这只能用真的不要脸来解释了！
尤其是东吴拿回来荆州后，也没见有什么大作为，这是更令人气愤的。如果吕蒙拿下荆州之后，东吴大展宏图，一举北伐或者西征成功，那大家只会说吕蒙手段不光彩，但是结果是好的，也算是位英雄。
结果这阿蒙拿下荆州之后，连襄樊都留不下来，战略上还失去盟友没了主动权，战术上也没能取得优势，名声能好了就有鬼了。
为小利而不谋全局，他背刺关羽只是想要荆州，而不去想长远的战略，破坏吴蜀联盟，被人称为江东鼠辈叫的实在不冤。
曹操作为一代奸雄，能说宁可我负天下人，不教天下人负我，他的确是做出了成绩，吕蒙呢？就当时那情况，蜀吴联合才能拒魏，他背刺蜀汉能有什么战略意义？事实也证明这一步走的奇臭无比。有成绩才叫枭雄，没成绩还玩那套，只能被叫作小人。
那陆逊为何又不被人恨？他在襄樊之战一路硬刚蜀汉大军，朔江而上打爆了蜀汉荆益边界的军事部署，夷陵之战，带兵正面抵挡蜀国的精锐，石亭之战，正面大破曹军，所以没人讨厌陆逊，反而会认可陆逊的能力。
而吕蒙干的是啥？假装商人偷偷白衣渡江，靠背刺盟友，兵不血刃就把桃子给摘了……要不怎么第二年，吕蒙就病死了呢，也许是冥冥之中自有天意吧。
此战不仅是背刺盟友，且对当时整个商业生态影响都是巨大的。在吕蒙之前，打仗归打仗，走商归走商。在吕蒙白衣渡江之后，开战就不允许敌国商队来往了。
也幸亏当时在位的是曹丕，如果换成是曹操，可不会错过趁孙刘火拼正酣时，一下就把孙刘俩家全收拾的天赐良机。
古往今来，能办到让他人举国来征的只有吕蒙了。明面上东吴是拿下了荆州，换来了却是刘备、曹丕的亲自征伐。要不是孙权运气好，估计直接凉凉了都。这波操作，堪称前无古人后无来者。
周瑜在的时候，可以把刘备绑在身边像将领一样指挥，鲁肃在的时候，开始让魏蜀吴三国鼎立的格局渐渐形成，到了吕蒙，因为背刺关羽，这才让三国鼎立的格局正式确立。
因此，大家对于周瑜的评价是：人中美玉，国家栋梁！对于陆逊的评价，力挽狂澜，忠心报国！对于吕蒙的评价则是：吴下阿蒙，小人得志，酿成大祸！
三国之中，刘备这边的路线规划，已经是最好的了，完成度也是最高，在关二爷被东吴背刺之前，隆中对的目标几乎都完成了，结果就是东吴把该去削弱曹魏的刀，刺到了刘备身上，容错极低的两个弱国，一下失去了所有。
东吴用阴谋拿了不该拿的东西，却没本事发挥出比在别人手上时更高的价值，那你凭什么乱拿？人都是佩服有能力有真本事的人，鄙视趁人之危搞偷袭的下作之人。
还有人说，战争没有对错，只有立场，吕蒙上兵伐谋，无损拿下江陵城，他有什么错呢？
的确，偷袭荆州，吕蒙在战术上可以得100分，但在战略上只得零分。吕蒙所谓的上兵伐谋没有用在曹操身上，反而是用在当时还是盟友的关羽身上。
也有读者说，刘备不是也打败了刘璋，占领了人家的益州，也不是什么光彩的事情吧。首先，取西川可以算是刘备一生的大污点，但他至少是堂堂正正进攻巴蜀，通过两军对垒把刘璋打服的，并且占领后也善待了刘璋家族。
这点跟孙权吕蒙那种暗中偷袭盟友的性质，完全不可同日而语。刘备要真是按演义中，法正和庞统献计那样，在宴席上把刘璋给剁了，那无耻程度，才和吕蒙性质差不多。
其次，刘备把蜀地，发挥出了最高的利用价值，作为三国鼎立最重要的立国奠基石。但是吕蒙呢，占个荆州，他还不全占，给曹魏留一半，这是干嘛？而且荆州在他那里一点作用也不起，明显属于占着茅坑不那拉屎的典型。
偷袭关羽占据荆州，看似得了大便宜，却使孙刘两家彻底失去了一统天下的可能。但凡是个合格的战略家，站在孙吴的立场上，最优解都是先看关羽和曹魏鹬蚌相争硬磕。
等到曹魏为了抵抗关羽，把大部分力量调走之时，趁机攻取曹魏各处要地。那时候整个曹魏能动的人马，基本都被曹老板调到襄樊前线对抗关二哥了，吕蒙再拿出背刺二哥的招数，顺便进攻曹魏哪，都会所向披靡。
如果这样，关羽即便取胜也要伤筋动骨，而曹魏也将被打残，东吴以最小的代价，收获了最大的回报。这样一来，三方的强弱对比，将可能彻底翻转，孙吴一统天下的几率大大提高，吕蒙他干的是聪明事吗？
用现代眼光，一个人，挣钱凭自己能力，但是在第一桶金或者偶尔时刻也有阴私手段，那叫成大事不拘小节。另一个人，要是正经生意一文不挣，纯靠阴人背刺坑朋友发了大财，那不就是妥妥的卑鄙小人。

怎么一打开全都是阿机的帖子啊喂