level 8
一夫一妻制会消失吗?要搞清楚这个问题,首先要明白,一夫一妻制存在的最大意义在目前来说这是对下一代抚养的最优解。那么如果社会化抚养能解决到位了,一夫一妻也就没有存在的必要了。
小孩并不一定是需要父亲母亲的,这只是当今人类社会人为创造出来的概念,未来的社会化抚养下的小孩,可能只需要一个照顾他饮食起居,教他知识技能的AI机器人就可以了。
带来的好处是非常多的,解决当今社会的婚恋交友问题,解放人口繁衍,进一步解放生产力(成年人更好投入社会生产活动而不是花费大量时间精力在抚养下一代上)等等。
当然离这个目标还有很长的路要走,但是必须明确一点,社会化抚养,一定是建立在社会主义公有制基础上的。除此之外,都是妄想。
2023年10月24日 08点10分
1
level 12
现在有少数民族有走婚,同时多种并存一夫一妻到老及结婚离婚频繁换夫妻,未来同样多种并存,估计坚持一夫一妻到老的会减少罢了。
2023年12月06日 00点12分
5
你跟我说的基本上不是一个东西,什么走婚,一夫多妻,一妻多夫,这些通通都没有解决人类后代抚养的问题,而且甚至都不如目前的一夫一妻制——这是目前人类社会自然选择得出的最优解。我所说的是比一夫一妻制更优的解,社会化抚养,这个实现了,根本不需要有婚姻和家庭的概念,不知道你明白了不。
2023年12月07日 06点12分
我说的与你说的社会化抚养不矛盾,未来社会化托管、抚养后同样多种并存,因为人类性格喜好不可能一致,萝卜青菜各有所爱,一夫一妻会减少,其他多种并存,由于可达成生化、机器伴侣缘故,孤独一生找不到另一半的也会减少。
2024年04月30日 23点04分
@sitonmoon 婚姻家庭仍将延续,前面就说过人类喜好个性差异是存在的,你不喜欢,会有人喜欢的,至少它有仪式感、存在感,对很多人来说,多了一种选择,丰富了可选择性。
2024年04月30日 23点04分
你不理解看看富人就知道,他们有条件过好生活却会常野炊常素常极简,有条件多美女却会爱上仅内在合乎心意的甚至同性的,你不懂说明你思维认知比较狭隘不够全面。
2024年04月30日 23点04分
level 2
很多年前,自家锅砸了炼铁,不在自家做饭,全去吃食堂。被历史证明是失败的。
世界可以有多种选择,在极度想象力的情况下,我不反对一夫一妻,1对N,走婚,
但请别替别人做统一选择。
AI机器人不能代替亲子关系,但是亲子关系可以由姥姥等亲属关系替代。
就像你遇到问题找客服时,你还是希望对面是个活人,急了可以喷他。如果是个“假人”呢?急了只能投诉或者弃用该产品。更何况复杂的人际关系。
2024年05月05日 13点05分
7
你的第一句话就是刻板印象,社会主义就一定是吃大锅饭?现在社会主义发展多少年了,没有社会公有制为基础,水电煤,央企国企,军事国防,哪一样不体现出优越性?你觉得讨论社会化抚养就是指生产队那时候的吃大锅饭?未免太狭隘
2024年05月05日 21点05分
@sitonmoon 抚养后代,每个人都会做出不同选择。不要以你觉得完美的方式,取代人家的选择,世界本来就是多元化的选择。大锅饭是不管你愿不愿意,全去限定到这个范围内。
2024年05月05日 23点05分
@dench17 你这是极端自由主义倾向,抚养后代每个人都可以做不同选择,那为什么现代社会统一施行一夫一妻?你是可以具体问题具体对待,但是不可否认在一夫一妻是目前符合大多数群体的抚养最优解,我谈论的也是这个问题,而非你所谓的每个人有每个人的选择,这跟我说的不是一个东西
2024年05月06日 03点05分
level 1
婚姻制度的基础肯定会被AGI破坏,这一点毫无疑问。
但……解决人口繁衍?你恐怕把AGI对社会关系的颠覆看的太轻了。
为什么人口繁衍是一个问题?因为在旧时代(AGI诞生以前),人口意味着生产力和战争潜力。在AGI之后,人口就仅仅是累赘而已。
2024年05月05日 14点05分
8
你这个是在我讨论的阶段以后才有可能发生,而且不确定因素极大,以后人类都不存在了都有可能,讨论这个没有意义。
2024年05月05日 21点05分
@sitonmoon 哦,你讨论的仅仅是弱AI对于婚姻制度的影响啊,那你高估AI育儿的能力了。
2024年05月05日 22点05分