level 6
wogongxini
楼主
1.首先面对帕尔默高位压迫的传球失误,确实是失误;
2.因为换了拉亚,后面有出球点了,所以萨力巴和加布兽出球的情况确实少了,那么后场出球多,失误也一定会多,这个是必须要接受的;
3.对比后场破逼抢出球,这种风险是在一个体系内可以被容忍的,不要孤立的看个案;如果硬要看个案,拉亚的下地、对单刀的水平在对切尔西也可以看出来了;
4.对穆德里克那球不算站位失误;这是要结合情况看,当时穆德里克被压迫在靠近角旗区的地方,肯定是不防打门防传中的;但是那个球穆德里克也大概率是蒙的,面对这种球,身高有限的拉亚确实也做不到更好,这个是硬伤,不该定性为失误;
5.对比曼城,拉亚的传球并不逊于埃德森,为什么显得狼狈或者失误多呢?原因可能有两点:
① 曼城的后卫的处理球速度更快精度更高(主要是逆足处理更好),空间大守门员调整的时间长,准确度自然会上去;
② 拉亚可能被塔子要求尽量把球拿在脚下,这样可以在应对逼抢的时候,理论上前场会有一个人在空位。压力之下失误的可能性也就更大;
综上,不至于喷拉亚,增加和队友的熟练和高压下的传球精度,就可以了。依然是个好门将。
P.s 赖斯真香,史密斯罗和弱鸟确实是不太行,哈弗茨也快香起来了。
2023年10月23日 02点10分
1
2.因为换了拉亚,后面有出球点了,所以萨力巴和加布兽出球的情况确实少了,那么后场出球多,失误也一定会多,这个是必须要接受的;
3.对比后场破逼抢出球,这种风险是在一个体系内可以被容忍的,不要孤立的看个案;如果硬要看个案,拉亚的下地、对单刀的水平在对切尔西也可以看出来了;
4.对穆德里克那球不算站位失误;这是要结合情况看,当时穆德里克被压迫在靠近角旗区的地方,肯定是不防打门防传中的;但是那个球穆德里克也大概率是蒙的,面对这种球,身高有限的拉亚确实也做不到更好,这个是硬伤,不该定性为失误;
5.对比曼城,拉亚的传球并不逊于埃德森,为什么显得狼狈或者失误多呢?原因可能有两点:
① 曼城的后卫的处理球速度更快精度更高(主要是逆足处理更好),空间大守门员调整的时间长,准确度自然会上去;
② 拉亚可能被塔子要求尽量把球拿在脚下,这样可以在应对逼抢的时候,理论上前场会有一个人在空位。压力之下失误的可能性也就更大;
综上,不至于喷拉亚,增加和队友的熟练和高压下的传球精度,就可以了。依然是个好门将。
P.s 赖斯真香,史密斯罗和弱鸟确实是不太行,哈弗茨也快香起来了。
