路上跑的，体感温度和天气上差不多，不像GB5跑分的时候烫手，GB6热都不热。
GPU的分也是在路上出的，前两天，那会温度也差不多。
简单聊聊GB6，很多8u对它意见颇深，我起初也是这么想的。我当时的主要想法是，作为一个测试标准来说，单核前后分差波动很大，高低差能破百，而且分数不降反增，不讨喜。
此外对于多核心的分数的计算方式从先前所有测试的计算多核心执行多任务改成多核心执行单任务，我当时也是觉得大逆不道，当时极客湾还出了个动态喷这个事。
此后态度的改变也是渐渐的冷静下来，开始仔细思考对于手机这种设备来说，最重要的确实是多核心执行单任务的能力，后台的任务无论我的iPhone还是安卓机器都不会是主要负载，当然你可以骂每次升级好像都是iPhone占便宜，前些天云飞直播中表示：“有没有可能是安卓确实调度上不如苹果”，毕竟现在aztk上苹果被打出💩，也没见有人说苹果gpu不适合跑这个，这个分不算。
现在的移动设备多核心执行单任务的能力的确是更重要的，否则现在所有的爆料也不会都是GB6，一张GB5的都看不见。
最后就是这刚才跑分的一点看法，GB6跑分一点都不烫其实也是一种思路的变化，现在的移动设备拥有更高的主频，更大的规模，更高的功耗，瞬时的满载更能体现使用的常态。在游戏中的发热也不是soc整体满载带来的，cpu和gpu更多的也是在甜点频率。

相较于cpu的高频能够在应用打开时用到，gpu高频才是真正的噱头。

现在手机上任何一个游戏，旗舰soc都不可能跑到高频段上

很多人痛骂苹果不加规模，可是苹果这次加了一个核心，如果加核心对低频有帮助的话，这次A17pro至少能比A15强一些吧，也没有体现出来吧

apple bench都被他们叫惯了，现在正好有个全面反杀苹果的机会，就差CPU性能临门一脚，结果来个gb6帮苹果拉大了CPU差距，那肯定得喷啊，

gb6不是单任务而是固定任务，cinebench也是只渲染一幅图而已…怎么没人说，geekbench最大的问题是压力太低，pc一下就跑完了任务太轻松拉不开差距，足够多的核跑cinebench也是一样的效果

举个例子gb6 的pdf子项多核同时渲染16个pdf，如果核心大于16很可能拉不开差距，而gb5简单粗暴多少个核多少个pdf

gb6不是计算延迟变长了吗？这样处理器降频慢

因为gb6又更新加长了间隔时间当然不算热了