level 12
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 15
level 9
MK语气看来自己也不能参加滚6了。
eso的剧本该怎么办呢。说实在话MMO可玩性以外都是剧本有点意思。那些活动什么的说实在就是上线下副本领gacha。
买房子，攻城，每日任务。这些说实在的和刺客教条什么的没多大区别。
不能和日本的gacha游戏一样靠卖waifu而是卖剧本和角色扮演的假如写作的这个脊椎没了再多的毕业生也没用。
2023年10月21日 06点10分
4
eso的剧本该怎么办呢。说实在话MMO可玩性以外都是剧本有点意思。那些活动什么的说实在就是上线下副本领gacha。
买房子，攻城，每日任务。这些说实在的和刺客教条什么的没多大区别。
不能和日本的gacha游戏一样靠卖waifu而是卖剧本和角色扮演的假如写作的这个脊椎没了再多的毕业生也没用。
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
如果我讲的直接点，毕竟ZOS不是杯赛本家，你甚至可以把它看做是一个“大型官方同人”
![[笑尿]](/static/emoticons/u7b11u5c3f.png)
吧务
level 9
老滚粉丝大都知道「龙破」，以及引入这个概念，是为调和二代的多种结局。有文化的粉丝甚至知道这个概念源于三代 MK 创作的那篇 Where Were You When the Dragon Broke?
但真正读过书的粉丝知道，那篇文章的关注点是中期黎明，也即第一纪元中那迷失的一千零八年。三代还有一本书 The Dragon Break Reexamined （作者 Kurt Kuhlmann ）对这段历史提出质疑。这一千零八年是教团的一面之词，而教团口中的「年」并非今人理解的一年。对照艾琳诺的史料，所谓的中期黎明不过短短一个半世纪。支持「龙破论」最重要的史料，不过是教团
捏
造的谎言。
然而，真正用心读过 Kurt 那篇驳文的同学们，自知汗毛直立：这篇出现在三代的文章，将第三纪元以及塞普丁帝国，用过去式描述。一篇反龙破论，在以不可靠叙述为主调的滚学背景下，彻底打消了读者对龙破的怀疑。
大概就是这样的叙述张力，让 MK 对 Kurt Kuhlmann 心悦诚服。
2023年11月10日 17点11分
6
但真正读过书的粉丝知道，那篇文章的关注点是中期黎明，也即第一纪元中那迷失的一千零八年。三代还有一本书 The Dragon Break Reexamined （作者 Kurt Kuhlmann ）对这段历史提出质疑。这一千零八年是教团的一面之词，而教团口中的「年」并非今人理解的一年。对照艾琳诺的史料，所谓的中期黎明不过短短一个半世纪。支持「龙破论」最重要的史料，不过是教团
捏
造的谎言。
然而，真正用心读过 Kurt 那篇驳文的同学们，自知汗毛直立：这篇出现在三代的文章，将第三纪元以及塞普丁帝国，用过去式描述。一篇反龙破论，在以不可靠叙述为主调的滚学背景下，彻底打消了读者对龙破的怀疑。
大概就是这样的叙述张力，让 MK 对 Kurt Kuhlmann 心悦诚服。