非挂人非针对
实在受不了你吧某部分贴子了，怎么还在车博士战斗力啊，你游文案那么多问题愣是喷不对点上，就逮着个扔石头车车车，真是看到一次血压升一次不行，我指导瘾犯了
这段剧情问题完全不在博士是否应该有战斗力、合不合理或者怎么样，而是它根本就不应该出现。比如我随便编个故事，一个人A嗅觉不灵敏，有一天A和朋友B在厕所吃午饭，并且面色如常。
这个时候有人指出：A在厕所吃午饭怎么能面色如常？即使嗅觉不灵敏，他也必定要皱皱眉头才对！然后另一人反驳：如果嗅觉十分不灵敏，以至于一点臭味都没闻到，那面色如常也是合理的吧！然后两拨人对“厕所吃饭应不应该面色如常”展开激烈辩论这就是我看吧里某些贴的感受
从“扔石头”中看出的不是博士有多
小丑
，而是文案缺乏一些基本素养。写作是有一些隐性规律和规则的，违反了就很容易使观感大幅下降，这种禁忌有时被称为“雷点”，我觉得更准确的描述是“不合时宜”，比如在武侠小说里出现热武器，在侦探小说里出现灵异。职业写作的人应该有一些这种概念才对，而你游文案常犯这类低级错误，足见这方面的素养应该是文案组内普遍缺乏的。把一个高智低武的角色扔到敌人面前挣扎，和把一个嗅觉不灵敏的角色扔到厕所里吃饭某种程度上是一样的，它或许合理，但它如果不合时宜，在情节中就是一个彻底的失败，聪明的创作者应该学会规避。我之所以觉得“扔石头”错不在博士小丑而在文案无能，不是我在为博士这个角色开脱，而是因为我觉得角色形象并不是单一因素决定的，大体上，它是“作者心中的角色形象”和“作者在塑造过程中的发挥”两方面共同造成的，因此，只要知道“作者大致想塑造个什么样的角色”或者“作者大致是个什么水平”，那么有问题的是哪一方就比较清楚了。很不幸，博士这个角色形象目前十分单纯(或者说单薄)，你游文案水平也是差不多就那(b)样，所以我个人对于“扔石头”这种程度的活实在是毫不意外倒是吧里到今天为止还有人在吵，我觉得十分离谱

你怎么敢假定在厕所吃饭的情节是不正常的？

我觉得这都不是基本素养的问题…此类剧情甚至不是第一次出现，要么是这次的文案完全没看过9-21，要么完全没有看过对博士9-21献身的反馈…这是敷衍吧？

鹰角不可能看不到玩家的反馈，只能说明人家根本不在乎

三和核都砍废了勿q

那我瘾也犯了，凭什么不能出现，凭什么让你举例成在wc吃，为什么不像在高级饭店吃。本质就是你不喜欢，这没什么，为自己找借口就不好了

好骂
，支持博士之前也没战斗力不照样写的好好的，说到底这不是博士战斗力问题，而是根本不该有这个逼着博士用战斗力的场景出现

楼主说的这个问题其实就是没人在意，认真分析比不上宣泄情绪，因为宣泄情绪会引孝子群起而攻之，认真分析只会让他们避而远之。
比如说我就扔石子这个剧情写了篇：博士话术失败要点与逻辑，如何设计智斗中的话术拖延
根本就没几个人关注。之前发的宣泄情绪的贴回的人就没停下。
至于楼主说的问题，简单地说编剧文案没那能力。没有金刚钻硬揽瓷器活，那个场景处理得当是加分项，但编剧就是即没见识也没智慧，想学智者玩弄话术又没那脑子，只能写成这样了。

只能说大部分人其实只喜欢无脑跟风而已，这不就和那些无脑玩梗的性质一样

主吧看完整剧情的真的不是很多直球辱骂能有情绪共鸣，而论坛话术那么多套总有一套可以堵嘴，更何况鹰角这次写法确实有点太生硬了，就该被批评的，批评地方错了就错了吧

什么都往里面塞就是这样的，结果一个都写不好

我自认还算宽容，允许人偶尔在厕所吃饭，但他不能总这样 在阿米娅面前挡火球这种热血笨比情景已经做过一次了

三回啊三回

乐

要在剧情中表现一个人有智慧，就应该让他有充分的剧情来展现，可以让他在行动前的作战简报里让他进行情报归纳，让他用手头的情报针对可能面对的对手准备各种战术，以及在后面作战行动中遇到突发状况掏出一个又一个的PLANT B。以蝙蝠侠为例吧，以布鲁斯韦恩那点人类极限的能力在正义联盟里其实就跟博士在干员之中差不多，他碰上事情也会急眼，也会失控，但就算是在最烂的大事件里，蝙蝠侠也从来没有试过做出像博士扔石头这种举动，反而蝙蝠侠甚至有针对自己急眼后备计划。
而反观整个伦蒂尼姆篇，我到现在都没看见博士和干员开展作战会议的剧情，没看到他对敌手的思考，也不知道罗德岛的行动计划和最终目的是什么，只感觉他们板着脸在被萨卡兹占领的伦蒂尼姆里四处乱闯。像这次遭遇萨卢斯的状况，他似乎是真的完全没有准备，到底是闪灵没有告诉他关于赦罪师的情报呢？还是他根本没有想过？他真的是像设定中那样的智者吗？