个人的角度科普下什么是科学,或者说什么是科学的态度。同时也说
地平论吧
全部回复
仅看楼主
level 11
砖头空 楼主
个人的角度科普下什么是科学,或者说什么是科学的态度。同时也说说地平者都是文盲不懂科学。。。
简单来说,科学或科学的态度有三个步骤:
1、发现某些现象。
2、根据这些现象提出理论或假说。
3、用实际验证这个理论或假说是真,或者是假。
只有按照这三步走的,才能成为科学或科学的态度。
地球论走完了这三步。
在地心说时期,就有了发现,有了地球论,之后的就是第三步的实践检验、实际验证了。
哥伦布、麦哲伦、大航海等等,都是这第三步中的一小步。
大航海的经纬度定位,实际验证了地球经纬线的正确性。不过,严格来说以上都可以说是间接的证据。
当人类的火箭第一次飞入太空,拍摄到地球照片时,才算开始了直接的证据。所以第一张地球照片尽管是黑白的,也不清晰,但是受到了科学家的欢呼。
之后,随着火箭技术摄影技术的发展,人类终于在太空拍摄到了地球,得到了最终的直接证据。
地平论严格来说,只有第一步。
地平的第二步严格来说不存在,因为地平论连假说都算不上。请参考假说的定义。
不严格的说,或大而化之说,勉强也算地平有第二步吧。
至于第三步,地平的直接证据,地平照片或视频,没有。
那么地平第三步的间接证据有没有?事实上也没有,地平的那些间接证据,基本上都是制造出来的。
比如,高球给的南极封锁视频,那个视频可以在全球的任何一个军事管制区,开着小船冲向管制区的军舰制造出来类似的视频。高球给人的感觉就是个智障,竟然对那个视频深信不疑,当然也可能是高球看在美元的面子上那样。
再看下图,又一个在制造证据的例子。
首先高球说的那个所谓的四次实验有没有弄虚作假先不说,就退一万步,认为没有弄虚作假。
假设那个实验没有做假,那么那个实验能证明什么?
能证明那个湖的6公里、15公里没有弧度而已。
并不能证明4万公里的海面不是一圈。
有个专门的成语来解释这个情况:盲人摸象。
果然是古人的智慧,古人都知道以后有个骗子高球会用6公里、15公里来代表4万公里,所以早就发明了成语:盲人摸象。
2023年10月16日 12点10分 1
level 11
砖头空 楼主
这三步,只有走完,就是最后证真了(证假了就不说了),才能回头说第一步的发现,以及之前证明的每一小步。
这才是科学的态度,正常的态度。
反观地平者,第二步就有问题,没有走完第三步,却在这里谈第一步的发现,又在制造第三步中的每一小步的间接证据。。。胡搅蛮缠的说第二步是对的。
他们还自吹是质疑权威,其实地平者只是一帮智障。拿钱的除外。
2023年10月16日 12点10分 2
level 11
砖头空 楼主
一楼我说了,地球理论走完了第三步。
太阳系理论,也可以说走完了第三步。
对于银河系、大爆炸等理论,基本上只能说第三步勉强算刚刚起步,只有望远镜的观察,连无人探测器都没有。
2023年10月16日 12点10分 3
level 11
砖头空 楼主
地球论的第一步发现现象中,有进港的轮船先看到轨杆再看到船身。
2023年10月16日 12点10分 4
level 1
人类第一匹地平跟现在的一模一样
2023年10月16日 12点10分 5
level 1
不是的,他们的逻辑是:那些所谓被验证过的东西都是官方派人去弄的,那些科学家航海家全都是官方的人或者是杜撰的故事,然后普通人没有人去验证这种东西,然后他们自己,也在相信着那些地平的理论也是他们这个圈子里的前人弄出来的,然后在那说相信地球的人都不会独立思考,笑死我了,他们自己也无法去验证那些事实,你跟他们讲何为科学,他们就会说你被洗脑了,不会独立思考,选择性回答问题,答得上来就答,答不上来装死
2023年10月16日 12点10分 6
如果照他们的逻辑,我完全可以说地球是方的,地球是甜甜圈,地球是圆柱体,然后用那套话术来解释,一样无懈可击,反正就是那些答不上来的我就装死就完事了
2023年10月16日 12点10分
@老阿麦♂ 意思就是,现成的知识都是假的,我猜的才是真的[滑稽]
2023年10月16日 14点10分
地平者没有科学的态度。
2023年10月16日 15点10分
@砖头空 怎么说呢,算是一种空想主义,然后拿科学做一下外包装,本质啊就是根据现象猜本质
2023年10月17日 01点10分
level 1
在发现这个吧之前无论如何也想不到地球是不是球竟然还需要讨论[惊哭]世界之大,真是无奇不有。我来给地评论送一张图[滑稽]
2023年10月16日 12点10分 7
其实讨论也没啥大不了的,但是要有证据。
2023年10月16日 15点10分
@砖头空 印度这张照片网上搜不到什么权威解释,这是印度相机坏了吗?
2023年10月16日 15点10分
@九尾人间 那是有人制造出来的照片。否则以印度人的性格早就引起轰动了。
2023年10月16日 15点10分
在这里引用一句话:要会独立思考。
2023年10月16日 15点10分
level 10
你说这都没用,他不认。对高球最简单的回复就是:拿出地平协会的注册信息,人员架构,组织纲领,会场照片,财务报表拿出来。
还有美国大百科全书地平部分的封页,出版页,目录,正文照片,
以上信息,哪怕是PS的也行
2023年10月16日 13点10分 8
揭露地平论没有证据,或者说用一些发现来制造证据。就像高球用6公里15公里在这制造代表4万公里的证据。
2023年10月16日 15点10分
level 1
1、针对现有理论无法解释的现象,提出新的理论。
2、理论内部要自洽,不能自相矛盾。
3、新理论要能解释所有旧理论能解释的现象。
4、新理论要能解释一部分旧理论不能解释的现象。
注意:到这一步还是理论,还不具备实用性,接下来是关键性的:
5、根据新理论,可以预测尚未观察到的现象,通过实验或其他方式观测到该现象,证实新理论。
举例:万有引力定律预测了物体间的引力,卡文迪许观测到了。光的波动学说预测了泊松亮斑,观测到了。相对论预测了引力波,前几年观测到了。
莫急,还有下一步:
6、奥姆剃刀。提出掉所有不影响理论的无用实体。比如你在牛顿定理上加一条:god is a girl,那么新理论一样正确,但是这一条删掉不影响正确性,那就删掉。
2023年10月16日 14点10分 9
最终还是需要直接的证据。在地平论,就需要一张地平的照片或视频。
2023年10月16日 15点10分
level 1
而地平论,不好意思,第一条都过不了。地平论有自己的理论吗?
2023年10月16日 14点10分 10
确实,地平论甚至不能算有理论、假说,只能说是瞎说。地平论没有一个完整的理论,地平往往是朝说夕改,他们自己就有不少不同的说法。
2023年10月16日 15点10分
level 1
贼好玩,一边说为什么要相信官方,为什么要相信他人,你亲眼看见了?一边又拿着别人的著作、理论在那讲,然后自己也没亲眼看过那些地平论的现象,就搁那说,还让别人独立思考,自己都搁那疯狂相信别人的东西,笑死我了[笑眼]
2023年10月16日 16点10分 11
[哈哈]
2023年10月17日 13点10分
level 13
最好玩就是这个,360度无死角立体防御@高压吊球✌️ [捂嘴笑][捂嘴笑]
2023年10月16日 22点10分 12
以高球的智商,他说他这两句话不矛盾。
2023年10月17日 13点10分
level 11
与其说他们是地平论者,不如说他们是社会煽动者,他们的主要说辞大概就是《高位,圈养,独立思考》,一旦真有人才接受了这种想法,结果必然是对现有社会进行质疑,因为他们的主要论点就是《一切都是高位的谎言》
因此我不认为这帮人是搞科研的,也不会走正经走科研的路,谩骂与诋毁才是他们的主要目的
2023年10月16日 23点10分 13
他们是搞阴谋论的。
2023年10月17日 13点10分
level 11
揣着自认为的结果去找过程。比如,他们一开始说地是平的,然后否定地心引力(这个可以解释人为什么能站在地球底下),然后呢,因为这样,有人质疑,如果地是平的,海水不会漏出去吗?平猴想了想,就编了一个冰墙,嗯,因为有冰墙围着,所以漏不出去。然后又有人说,那没有引力,空气不就跑走了吗?然后平猴想想也对,然后又编了个穹顶。
行,编是编了,那冰墙的照片呢?继续编呗,冰墙不允许靠近,所以拍不到照片………………继续编,编不下去就装死,要么就嘴硬
2023年10月17日 00点10分 14
对,感觉就是编故事编神话。
2023年10月17日 13点10分
level 9
日心说都到什么程度了,各种星系都研究多少年了,都开始研究宇宙起源了,地平说还停留在地平面有还是没有这个阶段。至少地球已经是被看见是圆球,不管其他理论对不对,起码已经确认是个球。地平说想要别人相信,不是天天用键盘打字来证明,最起码你要说南极有冰墙,你去拍摄一下,或者登上冰墙看看外面的世界。最起码你看见了地是平的。连最基本的都没有,天天只会在网上下载一些视频一些图,或者在自己100公里范围没做那种不严谨的实验。古代的人走100公里都要走好几天呢,当然看不出地球是圆的。有那个实力在全世界搞地平说协会,还不如研究一支火箭,撞穹顶的一刹那把数据都发送回来
2023年10月17日 01点10分 15
是啊,日心说就认为大地是球了。地平协会感觉就是炒作骗取名利。
2023年10月17日 13点10分
1 2 尾页