level 11
砖头空
楼主
个人的角度科普下什么是科学,或者说什么是科学的态度。同时也说说地平者都是文盲不懂科学。。。
简单来说,科学或科学的态度有三个步骤:
1、发现某些现象。
2、根据这些现象提出理论或假说。
3、用实际验证这个理论或假说是真,或者是假。
只有按照这三步走的,才能成为科学或科学的态度。
地球论走完了这三步。
在地心说时期,就有了发现,有了地球论,之后的就是第三步的实践检验、实际验证了。
哥伦布、麦哲伦、大航海等等,都是这第三步中的一小步。
大航海的经纬度定位,实际验证了地球经纬线的正确性。不过,严格来说以上都可以说是间接的证据。
当人类的火箭第一次飞入太空,拍摄到地球照片时,才算开始了直接的证据。所以第一张地球照片尽管是黑白的,也不清晰,但是受到了科学家的欢呼。
之后,随着火箭技术摄影技术的发展,人类终于在太空拍摄到了地球,得到了最终的直接证据。
地平论严格来说,只有第一步。
地平的第二步严格来说不存在,因为地平论连假说都算不上。请参考假说的定义。
不严格的说,或大而化之说,勉强也算地平有第二步吧。
至于第三步,地平的直接证据,地平照片或视频,没有。
那么地平第三步的间接证据有没有?事实上也没有,地平的那些间接证据,基本上都是制造出来的。
比如,高球给的南极封锁视频,那个视频可以在全球的任何一个军事管制区,开着小船冲向管制区的军舰制造出来类似的视频。高球给人的感觉就是个智障,竟然对那个视频深信不疑,当然也可能是高球看在美元的面子上那样。
再看下图,又一个在制造证据的例子。
首先高球说的那个所谓的四次实验有没有弄虚作假先不说,就退一万步,认为没有弄虚作假。
假设那个实验没有做假,那么那个实验能证明什么?
能证明那个湖的6公里、15公里没有弧度而已。
并不能证明4万公里的海面不是一圈。
有个专门的成语来解释这个情况:盲人摸象。
果然是古人的智慧,古人都知道以后有个骗子高球会用6公里、15公里来代表4万公里,所以早就发明了成语:盲人摸象。

2023年10月16日 12点10分
1
简单来说,科学或科学的态度有三个步骤:
1、发现某些现象。
2、根据这些现象提出理论或假说。
3、用实际验证这个理论或假说是真,或者是假。
只有按照这三步走的,才能成为科学或科学的态度。
地球论走完了这三步。
在地心说时期,就有了发现,有了地球论,之后的就是第三步的实践检验、实际验证了。
哥伦布、麦哲伦、大航海等等,都是这第三步中的一小步。
大航海的经纬度定位,实际验证了地球经纬线的正确性。不过,严格来说以上都可以说是间接的证据。
当人类的火箭第一次飞入太空,拍摄到地球照片时,才算开始了直接的证据。所以第一张地球照片尽管是黑白的,也不清晰,但是受到了科学家的欢呼。
之后,随着火箭技术摄影技术的发展,人类终于在太空拍摄到了地球,得到了最终的直接证据。
地平论严格来说,只有第一步。
地平的第二步严格来说不存在,因为地平论连假说都算不上。请参考假说的定义。
不严格的说,或大而化之说,勉强也算地平有第二步吧。
至于第三步,地平的直接证据,地平照片或视频,没有。
那么地平第三步的间接证据有没有?事实上也没有,地平的那些间接证据,基本上都是制造出来的。
比如,高球给的南极封锁视频,那个视频可以在全球的任何一个军事管制区,开着小船冲向管制区的军舰制造出来类似的视频。高球给人的感觉就是个智障,竟然对那个视频深信不疑,当然也可能是高球看在美元的面子上那样。
再看下图,又一个在制造证据的例子。
首先高球说的那个所谓的四次实验有没有弄虚作假先不说,就退一万步,认为没有弄虚作假。
假设那个实验没有做假,那么那个实验能证明什么?
能证明那个湖的6公里、15公里没有弧度而已。
并不能证明4万公里的海面不是一圈。
有个专门的成语来解释这个情况:盲人摸象。
果然是古人的智慧,古人都知道以后有个骗子高球会用6公里、15公里来代表4万公里,所以早就发明了成语:盲人摸象。

